|
(김서중)
4. 민생분야(김남근)
5. 교육분야(박거용)
6. 노동분야(박석운)
7. 부정부패분야(장유식)
8. 정치분야(김민영)
9. 사법분야(전제일)
10. 조세분야(최영태)
11. 복지분야(김연명)
12. 환경분야(홍성태)
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
반부패 분야 / 4당후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-07
(정치)<2002대선 정책으로 선택하자> (6-1)정치개혁 분야/4당후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-12
<2002대선 정책으로 선택하자> (5-1)민생분야 / 4당후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-11
<
|
|
|
(ICBL: International Campaign to Ban Landmines)
7. [반부패] 국제투명성기구(TI: Transparency International)
8. [여성권리] 세계여성기금(GFW: Global Fund for Women)
9. [난민구호] 옥스팜(OXFAM: Oxford Committee for Famine Relief)
10. [시민교육] 시비타스(CIVITAS)
|
|
|
부패를 효과적으로 퇴치하기 위해서는 정부가 적극적으로 나서지 않을 수 없다.
정부가 그 역할을 다하기 위해서는 정부 내부부터 부정부패가 없어야 한다. 투명하고
깨끗하고 공정한 정부는 부패 추방의 첫걸음이다.
(2003. 5. 31 반부패 세계
|
|
|
부패의 발생구조와 변화트렌드 분석 Ⅲ/한국형사정책연구원
출처: 청렴사회 민관협의회’ 발족…5개년 반부패대책 논의
http://www.korea.kr/policy/societyView.do?newsId=148848449&call_from=naver_news
출처: 반부패 실천 제도개선 노력 없는 ‘산업부’…부패
|
|
|
부정부패와 감사원의 역할(제23회 형사정책세미나(1999.6.17) : 부패사범의 처벌실태와 효율적 통제방안) 김종신 / 감사원 기획심의관
Ⅶ. 결 어
우리 역대 정부는 부정부패를 척결하기 위하여 꾸준히, 그리고 다양한 노력을 경주해 왔다. 3,4공화
|
|
|
부패의 특성
4. 관료부패의 역기능
5. 관료부패의 실태
제2절 관료부패의 원인(POINT)
1. 정치 행정적 원인
2. 경제적 원인
3. 사회, 심리, 문화적 요인
4. 조직 내적 원인
3. 관료 부패방지를 원한 해결책
1.독립적이고 강력한 반부패기관
|
|
|
부패실태 및 추이분석, 한국행정연구원, 2005
관료부패론. 전수일 저. 선학사, 2001
김택, 공직윤리와 청백리사상, 한국학술정보, 2007
이종수외, 새 행정학, 대영문화사, 2008 1.서 론
2.부정부패의 개념
3.공직부패의 요인 및 폐해 분석
4.결
|
|
|
부패실태 추이분석』, KIPA연구보고서, 2009-15.
진종순서성아. 2007. “부패에 대한 개인의 인식과 부패행위” 『행정논총』45(3): 233-257.
최병선·사공영호. 1997. “부정부패와 정부규제,” 『한국행정연구』5(4):49-71. 1) 연구 제목 -----------------
|
|
|
반부패 문제를 제기하고 있는 상황이다. 이와 같은 점에서 부정부패는 우리 나라의 국정운영과 관련하여 가장 중요한 변수라고 해도 과언이 아니다.
이와 같은 배경하에 현 정부도 정권의 출범을 전후하여 우리 나라의 부정부패의 심각성과
|
|
메뉴펼치기
