|
정책을 직·간접적으로 지원하고, 독자적인 활동을 전개했다고 본다.
참고문헌
김창희(2003), 노무현 정부의 대북정책과 남북관계의 방향, 한국동북아학회
라미경 외 1명(2005), 참여정부 대북정책의 효율적 결정체제 구축방안에 대한 논고, 통
|
|
|
부정부패 문제가 발생했을 경우 주민 소환제 등의 제도를 통해 법적으로 견제를 할 수 있도록 해야 한다.
Ⅵ. 결 론
지금까지 지방교육자치제도의 문제점과 이에 대한 개선방안에 대해서 살펴보았다. 현행 지방교육자치제도는 분명 많은 문
|
|
|
기구의 하위단체가 아니며, 각자 독립성을 보장받는다.
조사된 시민운동단체를 조직유형별로 구분하여 제시하면 (표Ⅳ-17)와 같다.
(표Ⅳ-17)시민운동단체의 조직유형
구분
빈도
%
조 직 명
단독조직
27
39.1
부정부패추방 범국민연합회, 인간교
|
|
|
시민단체들은 권력형 비리에 대한 감시와 폭로 및 항의 집회를 통해 국정을 바로잡는 파수꾼으로서의 역할을 충실히 했다. 그리고 헌신적이고도 활발한 국정감시 활동을 통해 국민의 신뢰를 가장 많이 받는 세력으로 성장했다. 그러나 이 시
|
|
|
시민단체에 대한 인식도 매우 희박하다.이로인해 시민을 위한 감시, 통제의 활동에 한계를 지니게 된다.
NGO는 정부와 기업에 비하여 높은 도덕성을 가지고 다른 영역을 견제하고 비판한다. 그러나 최근 NGO도 국가나 시장영역처럼 부정부패,
|
|
|
시민단체의 부패방지 활동의 대상에는 권력형 부패와 생계형 부패가 모두 포함된다. 그러나 더욱 중요한 통제활동의 대상이 되는 것은 정부기구 행위자들 중에서 주요한 정책을 결정하는 집단의 문제인 권력형 부패이다. 넷째, NGO들이 국회
|
|
|
NGO
총선시민연대
Common Cause(커먼커즈)
개발NGO
외국인노동자 대책시민연대
Netherlands Organization for international Development Cooperation (네덜란드 국제발전협력기구)
부패청산 위한 NGO
부정부패추방 시민연합회
Transparency International (국제 투명성 본부)
N
|
|
|
시민들이 공공선을 증대하는 활동에 매우 소극적이며 시민단체에 대한 인식이 매우 희박하다. 이로 인해 다수 시민의 절대적 신뢰와 지원으로 성장해야 할 NGO가 시민의 의식결여로 힘을 받쳐주지 못함으로 인하여 시민을 위한 감시, 통제의
|
|
|
시민단체를 엘리트화할 위험성을 내포하고 있다. 이것은 NGO의 정체성에 혼란을 가져올 수 있다. 대학은 NGO와 시민운동에 대한 이론을 개발하고, 연구를 활성화하는 것이 더욱 중요하다. 이를 통하여 시민사회에서 담론과 참여를 활성화할 수
|
|
|
방안
2) 임명의 행정 절차
3) 교장 출마·임용 조건
Ⅷ. 교장선출보직제를 통한 교육개혁 방안
1. 상호평가, 학생평가 위주의 교사 평가
2. 종합 인사기록제의 도입
3. 55세 이상 원로 교사들에 대한 우대제도
Ⅸ. 향후 교장선출보직제의
|
|
메뉴펼치기
