|
정책대안
한국의 은행수가 많은 것은 아니다.
-→과포화 중복 점포가 문제이다.
효율적 경쟁을 위해서는 적정 수의 은행이 필요하다.
-→ 무차별 은행 통폐합 논의를 중단한다.
은행합병은 뚜렷한 시너지를 전제로 한다.
한국의 은행 수가
|
|
|
개혁이 다시 여론의 도마 위에 오르고 있다. 이명박 정부는 초기, 지분매각과 구조조정을 내용으로 하는 대대적인 ‘공기업 민영화’ 정책의 추진에 강한 의욕을 보였다. 하지만 공기업 민영화에 대한 문제제기로 인해 ‘부분적 공기업 민영
|
|
|
정책은 오히려 국민의 일할 동기, 즉 인센티브를 줄여 국가의 경쟁력을 서서히 약화시키는 결과를 초래할 수도 있는 것이다. 경제학이라는 학문에 대해 체계적인 공부를 하지 않은 나로써는 전혀 생각지도 못했던 사실이었다.
또한 부정부패
|
|
|
부정부패와 정경유착의 관행에서 벗어나 도덕적 정치가 복원되어야 한다. 그럴 때, 우리 정치는 국민의 신뢰를 회복할 수 있고, 국민통합의 주체요 국가정책의 주도자로서의 정당성을 되찾을 수 있게 될 것이다. 또한 정당이 지역감정과 같은
|
|
|
근본원인
7. 한국에서의 정치활동 특성
8. 한국정치의 과제
9. 한국 정치문화 선진화를 위한 대책방안
(1) 의회정치의 활성화
(2) 정치구조의 개혁
(3) 교육수준의 향상
10. 한국 정치문화의 발전방향 고찰
11. 결론
12. 참고자료
|
|
|
부정부패가 적은 새로운 경제질서를 창출하는 것이라 할 수 있습니다. 다른국들 구조개혁의 목적도 비슷한 것이라고 보여진다. 다만 일본의 경우에는 외환 문제가 없고 금리가 낮고 경험이 많기 때문에 한국에 비하여 구조개혁이 비교적 쉬
|
|
|
개혁 및 정비를 착수하였다.그리고 주원장의 이러한 일련의 정책을 통하여, 명의 통치 체제의 기반이 이룩되었고 이를 통해 명은 명실공히 중국의 새로운 주인이 되었으며 동시에 중화체제의 부흥을 이룩하였다.
요컨대, 원말에서 명초로 이
|
|
|
정책을 펴고 있고, 풍부한 물적 자원, 인적자원 을 바탕으로 세계 경제의 침체에도 불구하고 외국인 투자액이 지속적으로 증가하였고, IMF는 2008년 이 지역 평균 경제성장률을 6.4%로 발표한 바가 있다.
아울러 우리기업의 대마그레브 수출도 20
|
|
|
개혁이 지지부진한 것도 국가보안법으로 진보정당의 성장이 억압되어왔기 때문에 보수정당들이 도전과 경쟁을 당하지 않기 때문이다. 민주적인 정치개혁과 복지지출의 증대를 위해 한국전쟁의 50년된 유물인 국가보안법은 하루빨리 폐지되
|
|
|
정책연구원 (2010)
하지만 그 속에는 그리 좋은 면만 보이지는 않는다. 관련 관계자들의 비리도 끊이질 않는다. 그리고 중국에서 고속철의 경우 일반 중국인들이 누구나 탈 수 있는 만만한 가격도 아니다. 고속철도가 모든 사람들에게 저렴하고
|
|
메뉴펼치기
