|
개혁과 개방 정책의 지속적인 추진 등을 기본원칙으로 채택했다. 1992년 14전대회에서는 톈안먼 사건을 \'반(反)혁명폭란\'에서 \'정치풍파\'로 재평가했다. 또한 1993년 2월 이 사건을 주도했던 2명의 학생지도자를 가석방했다. 중국이 톈안먼 사
|
|
|
개혁개방정책에 소극적인 자세를 취했으나 이후 1992년부터 적극적인 개혁개방 정책을 실시하였다. 이 과정에서 중국의 경제성장은 가속화되었으며 빈부격차가 심화되었다. 중국의 성장에 기름을 붓는 사건은 2001년, 중국의 WTO가입이었다. 개
|
|
|
개혁연합의 구축과 정책협의를 통해 경제사회개혁이 이루어져야만 하고, 사회문화적 갈등을 구조적으로 해결하기 위해서는 연방주의적 분권화의 관점에서 국가체제의 개혁이 이루어져야만 할 것이다. 이러한 접근만이 신생민주주의가 위임
|
|
|
개혁정책의 영향
Ⅲ. 분리주의 운동의 역사와 현황
◎ 시짱분리주의 운동의 역사
◎ 신쟝의 분리주의 운동의 역사
신쟝 분리주의 운동의 특징
Ⅳ. 분리주의 운동에 대한 중앙정부의 인식과 대응
국가통합을 위한 대응정책
Ⅴ. 결론 :
|
|
|
부정부패가 만연하였다. 1981년 6월 중국공산당은 ‘건국 이래의 역사적 문제에 관한 당의 결의’에서 문화대혁명은 당·국가·인민에게 가장 심한 좌절과 손실을 가져다 준 모택동의 극좌적 오류며, 그의 책임이라고 규정하였다
모택동의 전
|
|
|
부정부패로 인한 공기업들의 부실
- 전체인구의 1%에 불과한 납세자
- 비료 지원 정책
골드만 삭스 - 세계 투자 은행
BRICs 경제
– 2001년, 처음으로 BRICs 용어 사용
– 2003년, BRICs 경제 규모가 2050년 G6를 추월할 것으로 전망
&#
|
|
|
개혁방향
1. 적절한 위기관리
2. 기업부도로 인한 손실 분담 및 부실금융기관의 정리 방안 마련
3. 구조적 문제의 구체적 제시
구조적 문제 해결위한 제도 개혁
1. 신업, 재벌정책
2. 금융부문의 개혁
3. 노동시장의 유연성 제고
|
|
|
정책의 착오가 있었다.
정부의 잘못뿐만 아니라 강대한 노조세력과 기득권층의 자기몫 챙기기 등 아르헨티나 국민들도 정부의 개혁정책을 가로막는 주요 장애요인으로 장용하였다. 아르헨티나는 스페인 식민지 세력을 중심으로 이탈리아계
|
|
|
부정적인 측면과 긍정적인 측면을 정확한 수치로 제시한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 토지를 얻게 된 농민들의 행복과 내전 중에 희생된 수백 만 명의 죽음을 놓고 어떻게 그 무게를 저울질할 수 있겠는가? 1949년 이후에 거둔 실제적인 경제발
|
|
|
부정적인 측면과 긍정적인 측면을 정확한 수치로 제시한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 토지를 얻게 된 농민들의 행복과 내전중에 희생된 수백 만 명의 죽음을 놓고 어떻게 그 무게를 저울질할 수 있겠는가? 1949년 이후에 거둔 실제적인 경제발
|
|
메뉴펼치기
