|
부정부패를 막기 위한 법규범이 있음에도 불구하고 좀처럼 이 문제는 해결되지 않고 있다. 그 이유에 대해서는 김영삼 정권은 취임과 동시에 과감한 사정을 단행했으나 이때 비리의 연루자로 감옥에 갔던 사람들은 8·15특사라는 명목으로 사
|
|
|
.
넷째, 집단주의 및 온정주의 문화에 의한 부정부패 은폐 가능성을 차단하기 위해서 법과 제도를 좀 더 강화하는 방안들이 모색되어야 한다. 예를 들면, 부패를 은폐시켜준 사범에 대한 사면 금지 및 가중처벌, 연고적 부패에 대한 공소시효
|
|
|
부패사건이 내부의 고발에 의해서 사실상 이루어지고 있으며, 행정조직 내부의 공무원이 누구보다도 부정과 부패를 잘 알 수 있다는 점에서 양심있고 정직한 공무원이나 용기있게 고발을 하는 공직자를 보호하기 위한 제도의 마련은 지극히
|
|
|
미국을 선두로 영국, 스위스 등이 이 제도를 채택하고 있다.
4. 독립적이고 강력한 사정기관의 설치
그 동안의 경험으로 국민들은 이제 아무리 공정한 수사를 하고 있다고 해도 별로 믿지 않는다. 따라서 부정부패를 효과적으로 막고 국민의
|
|
|
부정부패가 옳지 못하다는 생각은 어느 사회나 나라를 막론하고 모두 공감한다. 특히 한국행정에서 부정부패가 상대적으로 심각했던 것은 지난 개발독재시대의 결과물이라는 특성과 관존민비의 역사적 인식이 불러온 해악이라고 보기 때문
|
|
|
54
(33.0%)
60
(12.9%)
41
(8.8%)
8
(1.7%)
466
(100.0%)
1.92
우리 구청의 공무원들의 보수수준이 낮아 비리의 유혹에 약해질 수 있다.
89
(19.0%)
132
(28.2%)
98
(20.9%)
121
(25.9%)
28
(6.0%)
468
(100.0%)
2.72
합계 점수
2.2918
③ 부정부패 방지책에 대한 인식
부정부패 방지책
|
|
|
부패방지 사례
부정부패 해결방안
부정부패를 단속하기 위해 인터넷을 이용하는 케냐 정부의 노력
최근에 케냐의 정보기술표준협회(the Information Technology Standard Association: ITSA)는 Electronic Graft Management pilot project를 추진하고 있다. 이 프로젝트
|
|
|
부패시민대토론회 발제문
김호섭(1994), 공직의 윤리성 제고를 위한 새 정부의 개혁, 한국행정학보
김일(1995), 공직윤리론, 학문사
데니스 F. 톰슨(1999), 공직의 윤리, 서울, 철학과 현실사
문인수·이종렬(1996), 공직사회의 부정부패와 무사안일에
|
|
|
부정부패를 치밀성 차원에서 설명해보자면 유교 문화권인 한국과 중국의 경우 다른 이들과의 관계가 중요시 되는 관시(關係)문화와 예상왕래가 강조되어 관계가 흐트러지는 행동을 하거나 대접을 제대로 하지 않을 경우 사회적 제재를 받게
|
|
|
부정부패의 원인과 현황에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회
김혜경(1972) : 불량식품과 부정식품, 한국식품공업협회
김성일(2005) : 시험 부정행위의 진단과 처방, 한국교육생산성연구소
이건혁(2002) : 미디어 프레임이 부정 감정, 정치 냉소,
|
|
메뉴펼치기
