|
부정부패를 없애기란 우리 나라 같은 정치환경에서는 힘든 실정이다. 자본주의의 발전과정과 부정부패가 함께 해왔고 우리 나라의 정치체제가 엘리트 위주의 정치체제이기 때문이다. 각 정권마다 부패를 방지하기 위한 대책을 강구했으나
|
|
|
부패의 개념과 수준
1. 용어의 정의
2. 한국의 부정부패 수준
Ⅲ. 부정부패에 대한 경제적 해석
1. 정부의 시장경제개입과 부정부패
2. 사회내의 경제적 불평등과 부정부패
3. 자본주의 경제체제와 부정부패
Ⅳ. 기존의 부정부패방지정
|
|
|
부패에 연루되자 대통령의 리더십은 손상을 입게 되었고, 이후의 부패방지정책들은 더 이상 설자리를 잃어버리는 상황에 이르게 된 것도 제도적 접근을 등한시한 결과로 볼 수 있다.
한국의 부패방지정책이 추구한 접근방식의 기준에 관한
|
|
|
제도적 장치가 구축되어야 할 것이다.
<참고 문헌 및 자료>
1. 권해수 외(1999) 『규제일몰제의 성과확보를 위한 실천수단 개발』, 국무조정실
2. 김영종(1996), 『부패학: 원인과 대책』, 서울: 숭실대학교 출판부.
3. 부정방지대책위원회(1994
|
|
|
부패
2. 현대사회의 부패
1) 부패의 정의
2) 선거에서 나타나는 부패와 해결방안
3. 조선시대의 부패 방지 제도
1) 조선의 고유 지방감찰제도
2) 암행어사의 역할
3) 조선의 대표적 감사기관 - 사헌부
|
|
|
부정부패방지를 위한 경찰교육 개선책의 모색. In 한국부패학회·반부패특별위원회 편, 2000 학술세미나 발표 논문집: 새로운 부패방지 시스템과 국가발전 모델 정립, 39-48.
Bohren, O.(1998). The agent\'s ethics in the principal-agent model. Journal of Business Ethic
|
|
|
부정부패 방지활동을 중심으로. 대구대 대학원
대구참여연대 홈페이지 www.civilpower.org
경제정의실천시민연합 http://www.ccej.or.kr/
국회도서관 홈페이지 www.nanet.go.kr
수업 노트 참고 Ⅰ. 서 론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
|
|
|
부정부패
1. 부정부패가 잘 자라는 토양
2. 부정부패 방지를 위한 기본전략
Ⅵ. 외국 감사원의 활동 사례
Ⅶ. 향후 감사원의 발전 방향
1. 자체감사기구의 활용
1) 공공부문 감사기구
2) 자체감사기구의 지원
3) 감사계획 등의 협의
4) 자
|
|
|
제도의 실효성 확보 방안 연구, 제 2절 공직부패 방지
윤태범, 공직자윤리법의 문제점과 개선방향, 참여연대 공개토론회 발표, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공무원(공직자)의 유형
1. 국가공무원
1) 경력직공무원
2) 특수경력직공무원
2. 지방공무
|
|
|
제도적 요인
행정공무원들이 부정부패를 방지하고 행정책임을 확보하기 위해서는 공식적인 제도적 장치를 개선하여야 한다. 내부통제 장치가 미비하고, 인사관리가 능력과 실적보다는 정실과 같은 불합리한 기준에 의해 이루어지며, 보수가
|
|
메뉴펼치기
