|
부정부패 없는 맑은 세상을 살기 위해 오늘도 우리자신의 의식부터 개선해야 하는 것이다.
◎참고문헌
이종수, 『새행정학』, 대형문화사, 2005
김용세, 『공직자 부정부패』, 두남, 1998 1. 부패의 실태
2. 부패의 원인
3. 부패의 해결
|
|
|
부패의 문화적 기저와 그 해체가능성 모색, 한국부패학회보, 2001.
이진호, 부정부패의 원인과 대책, 한국학술정보, 2011.
이승엽, 공직자의 윤리적행위에 영향을 미치는 요인에 대한 연구, 충남대학교 행정대학원 석사논문, 2007. Ⅰ. 서론
|
|
|
부정부패 방지방안
한국의 부패균형점이 경제수준에 비하여 높은 것은 그동안의 고속성장과정에서 절차의 정당성을 소홀히 하고 시장의 규율에 따른 자원배분보다는 정부개입이 과도하였기 때문입니다. 의사결정의 독점과 집행자의 자유재
|
|
|
부패의 개요
1) 공직윤리
2) 공직부패
3) 중요성
2. 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란 법)
1) 법의 취지
2) 법의 주요내용
3. 법 시행
|
|
|
부정이 크게 줄어들었기 때문으로 생각한다.
그러나 부패척결이 시급한 분야로는 여전히 정치분야가 압도적 1위(93.3%)로 조사되었고 그 다음이 사법, 행정, 언론 순으로 나타났으며 행정분야에서는 건축?건설부문이 1위(66.7%)이고 법무, 세무,
|
|
|
부정부패의 개념
2. 공직사회 부정부패의 원인
3. 공직사회 부정부패의 실태
4. 우리나라 공무원의 부정부패로 인한 징계 실태
5. 외교통산부장관 딸 채용과정의 문제점
6. 외교부 특채 특혜의 실태
7. 외교부 특채 비리와 행정고시선진화의
|
|
|
부정부패에 대한 사회적비용은 일반국민이 지게 되므로 시민의 자발적인 단체를 통한 감시자로서의 시민의 역할이 강조되어야 할 것이다. 그러나 무엇보다도 공인에 대한 무리한 윤리요구 이전에 철저한 국민윤리의 전제를 통한 사회전체의
|
|
|
행정기관, 광역 및 기초자치단체, 지방교육청 등 6월말까지 개방형 임용을 통해 자체감사기구를 구성해야 하는 공감법 적용대상 기관은 103곳이다. 이 중 불과 49곳만이 감사책임자를 선임했고, 나머지 38개 기관은 공모절차가 진행중이며 16개
|
|
|
감시할 수 있는 대안은 무엇일까?
첫째, 참여민주주의 기회가 확장되어야 하며 정부가 시민단체에 기회를 제공할 수 있는 토양을 만들어야 한다.
둘째, 현대 시민사회가 정말로 국가 행정과 관료들의 부정부패를 해소하며 여기에 감시자의
|
|
|
부정부패를 제거하여 행정의 민주화, 능률화를 기하려면 정실, 상납이나 외부압력에 의하여 크게 좌우되어온 인사권의 행사를 공정하고 일관성 있게 할 것이 필요하다. 승진제도는 유능한 공무원의 계속적 확보를 위한 중요한 수단의 하나이
|
|
메뉴펼치기
