|
행정정보 공개제도의 활성화
정부가 보유하고 있는 정보를 국민과 공유하는 일은 정책의 투명성을 높이고 행정통제를 자연스럽게 가능하게 하여 부정부패를 방지할 수 있다는 점에서 중요하다. 특히 국민의 ‘알 권리’를 충족시키고 국민
|
|
|
부패구조 개혁방안』 서울: 한국지방행정연구원 연구보고서 2000-12면.
조중빈 편 『한국의 선거III: 1998년 지방선거를 중심으로』 서울: 푸른길 207\"248면.
박경산(1995) 「1995년 지방선거와 신정당구도」 『한국정치학회
박병섭(1998) 「선거법 개
|
|
|
행정개혁을 통해 얻고자 하는 것이 ‘부정부패가 없고 국민을 위해 봉사하고 헌신하는 행정’, ‘정부정책에서 잘못된 것을 확인하여 빨리 고치는 행정’,‘변화하는 시대조류에 맞춰서 신축적으로 대응할 수 있는 학습능력이 탁월한 행정
|
|
|
행정과정의 투명성을 제고시켜, 국민에게 행정의 신뢰성을 높이고, 투명한 운영을 통해 부정부패를 없애야 할 것이며, 행정이 무슨 일을 하는지, 어떻게 하는지, 그 결과는 어떤지에 대한 정보를 국민에게 공개한다면 국민 참여의 문제도 해
|
|
|
행정의 민주성과 윤리성을 강조하였다. 문민정부는 국민의 지지에 의해 당선되었다는 전통성을 지니고 부정부패를 척결하고 경제를 활성화 시키고 국가 기강을 확립하자는 것을 국정의 주요 과제로 삼았다. 또한 작고 강한 정부를 지향하여
|
|
|
행정과 밀착되는 현상이 두드러지게 되어 비공개리에 부정부패를 유발할 가능성이 있다.
21세기에 진입한 현대사회에 있어서 행정의 내용 및 기능은 정부를 둘러싸고 있는 환경에 의해 좌우된다는 관점에서 볼 때, 행정 및 행정학의 주요 과
|
|
|
부패방지법 제정과정을 중심으로』, 성균관대 행정대학원 석사학위 논문, 2003.
이정규, 『한국 시민단체의 역할에 관한 연구』, 동국대 대학원 박사학위 논문, 2000.
황영석, 『공공정책과정에서 비정부단체(NGO)의 역할에 관한 연구』, 군산대
|
|
|
부정부패, 각종 비리가 발생하는 등 자치행정이 파행적으로 실시되고 있다. 주민의 자율의식을 정립하기 위해서는 장기간에 걸쳐 계속적반복적으로 주민교육을 실시하는 것이 필요하다.
둘째, 중앙정부나 지방자치단체는 주민조직을 통한
|
|
|
행정\'으로서의 역할이 아니라 정권 홍보용 개혁전략으로서 형식적인 개혁으로 흘렀기 때문이다. 개혁과정의 비공개성으로 인해서 공직사회내에 부정부패가 만연하게 되고 이를 통제할 수 있는 제도화의 부족으로 인해서 행정개혁은 득보다
|
|
|
행정\'으로서의 역할이 아니라 정권 홍보용 개혁전략으로서 형식적인 개혁으로 흘렀기 때문이다. 개혁과정의 비공개성으로 인해서 공직사회내에 부정부패가 만연하게 되고 이를 통제할 수 있는 제도화의 부족으로 인해서 행정개혁은 득보다
|
|
메뉴펼치기
