|
부패 개혁 없이는 기업 경쟁력도 없고 국가 발전도 보이지 않는다. 앞으로 세계 경제는 글로벌화가 가속될 것이고 세계적으로 기업이나 행정의 투명성이 성공전략이 될 것이다. 따라서 과거의 정경유착형 부정부패는 국가부도로 이어지며 국
|
|
|
행정국가에서 정부의 영역이 넓어지며 복잡해지고 있다. 이에 따라 국민의 일상생활에 대한 공무원들의 영향력이 점점 더 확대되고 있다. 따라서 공무원의 부정부패는 정부운영과 국민 생활에 직접적으로 영향을 주는 심각한 사회문제로 대
|
|
|
부정부패의 요소들을 걸러낼 수 있을 것이다.
(3)중앙전망대의 구체적 적용
중앙전망대를 현실 행정체제에 도입하려면 감옥과 벌금제도, 연금몰수 체제 등을 설정해야한다. 우선 국회의사당이나 시청, 구청과 같은 행정기관의 건물을 벤담의
|
|
|
행정연구원
부패방지위원회/2001,2003 : 부패방지백서
유종해/1992 : 행정의 윤리, 박영사
윤태범/2002 : 공직자윤리법의 문제점과 개선방향, 참여연대 공개토론회 발표
이은영외 공저/1999 : 부정부패와 사회학, 나남
전수일 : 관료부패론, 선학사&nbs
|
|
|
행정참여 활성화, 시민고발에 대한 인센티브제 강화 등을 통해 국민이나 시민단체가 실질적으로 감시통제할 수 있는 방안들을 마련해야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
부정부패는 국가와 사회발전을 저해하는 암적인 존재로 반드시 척결해야 할 대상
|
|
|
부패 방지책 마련을 통한 선진사회를 지향하며
<참고문헌>
한국의 부정부패(그 비용과 실태)/문정인/오름
한국의 부패와 반부패 정책/정성진 외/한울(한울아카데미)
공직자 부정부패 : 어떻게 근절할 것인가/김용세/두남
행정절차와 부패/
|
|
|
부정사례가 적발될 경우 엄격하게 제재하여야 한다. 특히 규제완화와 행정절차의 투명성은 기업부패를 척결하기 위한 선결조건이다. 신규사업 진출, 각종 인허가, 인수합병 등 자의성이 높은 정부규제가 지속되는 환경에서는 기업부패가 불
|
|
|
부정선거운동 사례연구, 영남대학교사회과학연구소
황명철 외 2명(2008) : 회계부정 적발교육에 관한 연구, 대한경영학회 Ⅰ. 부정과 부정부패
Ⅱ. 부정과 부정감정
Ⅲ. 부정과 부정선거
1. 가시적 부정선거의 실상
1) 행정권력과 관권
|
|
|
부정책수단으로서의 조달행정, 한국행정학회 논문, 2003
2. 서울대 한국행정연구소, 전자상거래시대에 부합하는 조달행정발전방안, 2000
3. 이종원 외, 조달분야 부패방지대책, (사)한국행정문제연구소, 2000
4. 이원희, 조달행정의 평가 - 입찰제
|
|
|
부정부패방지방안이 제대로 이루어지기 위해서는 공무원만이 아니라 정치권의 지속적인 정화와 지지, 국민의지지 등 모든 부문에서 공동의 노력이 요구된다.
참고문헌
김규정(2003), 행정학원론, 법문사.
백완기(2003), 행정학, 박영사.
김태곤,
|
|
메뉴펼치기
