|
제도나 감세 조치 등의 시책도 고려해 볼 수 있어야 하겠다.
참고문헌
고정자 저, 가족복지실천, 형설출판사
김상균 외 4명, 사회복지개론
김영화 외(2002),「성인지적 가족복지론」, 양서원
김성천, 윤혜미(2000), 가족복지 증
김영화(2002), 가족
|
|
|
사회 평등주의를 지향 → 사회보장국가와 차별됨 ex)스웨덴
4) 보편주의적인 성향을 띠고 있는 사회복지 국가.
(4) 에스핑-엔더슨 : 탈 상품화와 계층화는 분류기준.
* 탈 상품화
- 근로자가 자신의 노동력을 상품으로 내다팔지 않고도 살 수 있
|
|
|
보장할 것인가? 사회의 활력은 떨어지고 노인부양을 둘러싼 세대 간 전쟁 역시 새로운 양상으로 전개될 것이다.
참고문헌
서병진, 노인복지론, 솔바람, 2007.
김성순, 고령사회 정책론, 홍익제, 2003.
조임영, 고령사회와 노인복지법제의 체제개
|
|
|
보장함으로써 개인이 삶의 주체로서 스스로 선택할 수 있는 폭을 넓혀준다는 점에서 긍정적으로 평가하고 있다.
본인은 한국 사회가 보다 체계적이고 포괄적인 복지체계를 구축하기 위해서는 단순한 복지지출 확대만으로는 부족하다고 생각
|
|
|
복지수준의 국가를 공통적으로 떠올리는 것을 보면 이 같은 국가가 가장 이상적인 국가라고 생각한다.
참고문헌 및 자료
독일의 평생교육제도가 우리나라에 주는 시사점(http://blog.daum.net/kimgalmegi)
문화정책에 대한 이종인선생의 강의
스웨덴
|
|
|
사회주의자들과 노동조합, 진보적 시민사회 세력들은 종족적배타적인 민족주의와 싸워왔다. 하지만 민족적 정체성은 복지국가 발전과 무관하지 않다(Hansen and Waever, 2004). 그 한 예로 스웨덴에선 복지국가의 발전사와 더불어 ‘스웨덴’이라
|
|
|
+ Budrich
Taylor-Gooby,P.and Dale,J.,1981,Social Theory and Social Welfare,
London:Edward Arnold 1.서론
2.노동자주택복지를 보는 관점
3 노동자주택복지정책의 개요
4.‘근로자 주택’정책의 평가
5.결론
|
|
|
복지의 주요과제로 삼을 것인가?
진정한 가족복지를 위해서는 세제정책, 가족법, 연금, 노동시장정책 등 가계소득을 보충하거나 대체하는 복지프로그램과 가족계획, 사회부조 등과 같은 가족서비스 프로그램, 가족을 대신하는 노인에 대한
|
|
|
보장의 역할을 강조하며 소득향상에 목적이 있다. 사회적으로 바람직하다고 판단되는 목표임금 이하의 노동자들에게 일정률 보조하여 노동자들이 많이 일할수록 유리하도록 하게 만든 제도이다.
그러나 이 프로그램은 일하는 가족만을 대
|
|
|
조성
4. 하향취업 현상
5. 대상자 선정 기준이 모호함으로써 안정성 저해
Ⅲ. 結 語 - 대안
1. 정리해고요건의 구체화
2. 구제제도의 재정립
3. 피정리해고자의 보상제도의 확립
4. 정리해고자의 고용보장제도의 정착
5. 고정관념의 타파
|
|
메뉴펼치기
