|
북한의 비대칭 군사전략에 대한 한국 정부와 국민들의 확실한 인식이 필요하며, 핵 전쟁을 고려한 국방시스템의 구축, 정보감시능력 및 정밀타격능력의 확보, 유사시 피해를 최소화할 수 있는 방어능력과 인프라의 구축이 시급하다. 특히 적
|
|
|
북한이 단일의석으로 유엔에 가입하고 공동으로 활동할 것을 제안하고 있다. 둘째, 국호 사용문제에 있어서 남한의 경우 남북연합 형성 후에도 각각 대한민국과 조선민주주의 인민공화국이라는 별개의 국호를 사용할 것을 제의하고 있으나,
|
|
|
북한, 대포동 2호 미사일 개발 가속화」,
『통일한국 2008년 10월호』(통권 제298호), 평화문제연구소, 2008.
배정호, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
배정호, 「북한의 탄도미사일
|
|
|
문제의 한계를 직면해야 할 것이다. 이를 토대로 한국은 국제적 흐름을 정확하게 읽고 그간 유효했던 외교에만 의지할 것이 아니라 새로운 국면에 대한 정확한 진단과 발빠른 대응이 필요함을 느낀다.
참고문헌
권영경, 북한경제의 현황과 변
|
|
|
북한의 독재자의 욕심에 의해 발생한 것이라 해석한다면 통일이나 앞으로 대북정책을 결정하는 데 있어 매우 단선적인 정책만이 가능하겠으나 한국전쟁이 당시 소련, 그리고 현재에도 큰 영향력을 발휘하는 중국 등의 행위에 기인한 것이라
|
|
|
북한 관료제는 관료제의 위상이 확실하게 정착되기 이전인 일종의 과도기적 성격으로 볼 수 있다. 이러한 과도기 단계에서 전문성을 가진 기술 관료의 지위와 역할은 상대적으로 부상하게 되기 때문이다. 그렇다고 이것이 곧바로 관료제에서
|
|
|
북한과 미국(서울: 삼영사, 2001).
연합뉴스사, 2002 북한연감(서울: 연합뉴스, 2001).
__________, 2003 북한연감(서울: 연합뉴스, 2002).
유호열, “북한의 핵개발 현황과 대미전략”, 국제문제연구제3권 1호(2003).
박창희 <신북한 정치론> 서울, 일신
|
|
|
북한내부에서 급진적으로 추진되기는 어렵다. 금번 7.1 조치들이 단계적인 시행을 통해 부작용을 최소화하면서 점차 전국적인 시행으로 확대되는 것이 바람직하다. I. 서론: 문제제기
II. 최근 북한의 곡물생산 현황과 농업정책
III. 북
|
|
|
북한은 군을 앞세우는 선군정치를 통해 외부세계와의 군사적 긴장을 야기시키거나 악화시키려는 의도를 가지고 있다기 보다는 체제존립의 의지와 능력을 구비하고 있다는 사실을 대내외에 천명하면서 경제적 실리까지도 확보하려는 복합적
|
|
|
유도해야 하며 북한과의 관계를 더욱 견고히 유지하는 데 총력을 기울여한다. 그리고 주위의 강대국과의 협력을 통해 한반도 평화가 정착 될 수 있도록 기반을 마련해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
