|
- 이스라엘의 핵무기보유에 대해서는 묵인하는 반면 이라크, 이란,
북한에 대해서는 전방위적 압박을 가함 서 론
미국의 수평적 핵확산 방지 정책
우크라이나의 평화적 핵 폐기 사례
우크라이나 / 북한 핵문제의 비교
결 론
|
|
|
북한의 핵 때문에 우리의 안보의식을 높이는 것도 중요하지만, 항상 북한에 대해 객관적이고, 냉정한 시선으로 보면서 이 시대를 살아가야 하겠다.
참 고 문 헌
국내
1. 국회안보포럼, 북핵 및 대북정책 관련 국민여론조사, 2007
2. 사회동향연
|
|
|
문제를 두고 감정적으로 대응하는 것은 위험한 일이 아닐까 하는 생각이 든다. 주한미군이 한반도내에서 가지는 의미보다는 좀 더 시각을 확대하여 주변국들에게 미치는 영향에 대해서도 부가적으로 고찰해봄으로써 단순히 일차적으로 반미
|
|
|
문제를 가지고 그 의견을 내릴 때면 다른 나라의 경우 그 성격이 어떠한지는 모르겠지만 우리나라의 경우에는 진보니 보수니 정해놓고, 그것이 속한 색깔에 따라 생각을 몰아가고 있는 것처럼 느낀다. 한 가지 생각만으로 몰아가지 않는 것만
|
|
|
북한을 돕지 않아야 할 이유가 없다. 그러나 남북이 공조에 들어가더라도 주변국과의 불평등 문제가 남는다. 네 번째 구도에서의 우리의 핵문제가 남는다는 뜻이다. 한반도는 궁극적으로 일본과 동등한 대우를 받아야 하며, 일본이 평화적 목
|
|
|
샘이다. 이러한 이유 등으로 인해서 북한은 단순히 핵을 보유하는 것으로서의 문제가 아니라 체제의 유지로서의 문제로 크게 볼 수 있는 것이다.
그렇다면 지금부터 현재의 북핵문제의 해결방안에 대해 논의해 보도록 하겠다. 현재 북한은
|
|
|
북한의 핵문제의 심각성을 보고 이 핵문제의 해결을 위해 우리나라와 미국 북한이 어떤 입장으로 나아가야 할지 알아보았다.
이를 알아보면서 같은 한 민족끼리 무시 무시한 핵무기로 상대를 위협하고 협박하는 이 비정상적인 멍들고 병든
|
|
|
제의 유지를 위해서 북한은 더욱 더 핵을 이용한 무력외교를 강행할 것으로 보인다.
<참고자료>
뉴스한국
통인연구원
인터넷뉴스 사설 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 핵 개발 이유
Ⅲ. 북한이 핵을 포기할 경우 얻는 것과 잃는 것
Ⅳ. 북
|
|
|
무기도 발견되지 않은 상태에서 미국은 점차로 이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7.
|
|
|
북한은 체제의 보장을 원하지만 이 문제 역시 불분명 하다. 경제적으로 북한이 원하는 체제는 무엇이며 정치적으로 북한이 원하는 체제는 무엇인가? 한국과 세계가 북한이 원하는 체제의 안전을 보장할 방법이 있는지도 모른다. 북한핵문제
|
|
메뉴펼치기
