|
제의 종류와 특성
1. 협상·심의 등을 수반하는 군비통제
1) 세계적 규모의 군비통제
2) 지역적 규모의 군비통제
3) 2국간의 군비통제
2. 협상·심의 등을 수반하지 않는 군비통제
Ⅳ. 군비통제의 필요성
Ⅴ. 남한과 북한의 군비통제 제안
|
|
|
핵문제를 미국의 주도하에 끌려다녀 나중에는 우리의 손을 떠나 버리는 사태를 막을 수 있을 것이다. 1. 서론
2. 본론
- 국제 정치와 핵무기
- 9.11테러 이후 국제정치의 변화와
한반도의 핵문제
3. 결론
|
|
|
북한은 현재 군사적 측면에서는 양적으로 우세한 재래식 군사력과 핵미사일 등 대량살상무기 개발 보유함으로써 한반도와 지역안보에 큰 위협이 되고 있다. 현재의 안보상황에서 우리가 취할 수 있는 최선의 방안은 북한 핵문제의 평화적 해
|
|
|
북핵문제의 해법은 중국이 주도하는 다자대화의 틀 속에서 북·미 양국의 대화를 유도하면서 그 접근 방안을 찾아내고자 하는 것이다. 북핵문제 해결의 접점은 이미 정해져 있다. 그것은 미국의 북한에 대한 안전보장과 북한의 핵 포기를 맞
|
|
|
북한에게 남한과의 관계개선과 협력은 미국과의 극한 대립을 막는 방패막이가 될 수 있다는 것이다. 그리고 북한 핵문제 해결을 위한 6자회담 등에서 미국의 위협에도 불구하고 민족공조를 통해 북한체제의 건재함을 과시함으로써 미국의 요
|
|
|
북측이 인지하고 이를 바탕으로 환경이 개선되었을 때 실질적 협력을 추진할 수 있을 것이다. 1. 문제의 제기
2. 90년대 초반 북한의 개방과 경제특구
3. 90년대 중반 고난의 행군 시기의 북한
4. 북한식 개방의 재시도
5. 맺음말
|
|
|
북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호 Ⅰ. 대북정책과 국제관계
Ⅱ. 미국의 대북정책
1. 북한의 핵무기 개발
2. 북한의 미사일 개발 및 수출
3. 북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 일본의 대북정책
1. 「대화와 억지」 정
|
|
|
핵문제의 해결에서 ‘사찰과 검증’, ‘외교적 해결’ 원칙을 고수하여, 미국이 ‘악의 축’으로 지정한 국가들의 핵무기 문제가 불거질 때마다 미국과 갈등을 노출한 바 있다. 이에 따라 일부에서는 북한 핵문제의 해결과정에서 주도적인
|
|
|
『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
(2).북한의 핵개발
Ⅳ.일본의 군사력강화
(1).정책적변화
(2).군사력현황(2006년 기준)
Ⅴ.나오는말
|
|
|
북한의 핵문제에 대해서 북한이 방향을 틀 때까지 마냥 기다릴 수는 없는 상황에 있습니다. 지속적으로 북한이 핵실험을 강행하고, 북한의 핵문제에 대해서 대중매체로 그 심각성에 대해서 지속적으로 보도되고 있지만, 대한민국도 미국과
|
|
메뉴펼치기
