|
경제적 측면을 중심으로 고찰해 보았다. 그러나 한중 수교, 한대만 단교로 인한 득실은 정치외교적인 차원은 물론 경제에 있어서도 간단히 계산할 수 있는 문제는 아니다. 월간중앙(1993년 10월 호)를 보면 “적어도 경제에 관한 한 중국대만을
|
|
|
경제적 측면을 중심으로 고찰해 보았다. 그러나 한 중 수교, 한 대만 단교로 인한 득실은 정치 외교적인 차원은 물론 경제에 있어서도 간단히 계산할 수 있는 문제는 아니다. 월간중앙(1993년 10월 호)를 보면 "적어도 경제에 관한 한 중국 대만
|
|
|
북한 간의 경제협력에 있을 수밖에 없으므로 향후 북한의 개방 & 개혁 등 한반도 평화체제 구축에 필요한 변화를 유도함은 물론 세계경제의 지역화 추세에 능동적으로 대처하는 방안의 일환으로서도 남북경제협력을 전향적인 입장에서 추진
|
|
|
경제 개발에 착수
207. ③
북한은 폐쇄주의 하에 적화 통일 야욕에 너무 집착해 있는 입장
208. ⑤
국경을 초월한 무한 경쟁 시대를 맞아 우리 나라는 세계 정세에 능동적으로 대처하면서 각 경제 주체들의 능력 배양 등을 통해 국제 경쟁력을
|
|
|
경제를 활용한 대도약 노력으로 일본 서부연안(환동해권지역)은 환동해 경제권 진출의 중심축으로서의 기능을 전망하였다. 러시아는 극동지역(블라디보스톡, 나후드카) 등의 적극개발(외국인 투자유치)을 전망하였고 북한은 경제개방 및 실
|
|
|
경제력이 경제계획을 통해 북한의 경제력을 압도하였다
(2)문제점
①두 번씩이나 맞은 국제수지 흑자를 정착시키지 못하였다.
수출의 물량증가율이 마이너스였던 79년과 89년의 경우가 이에 해당한다. 흑자시기의 지나친 내수확대와 높은 임
|
|
|
경제에 대한 높은 국제적 평가, 셋째 고용증대와 소득증대, 넷째 인재 양성(인력개발·해외유학·해외 두뇌 유치)과 경영관리 능력증대(제2세 경영자의 등장과 그들의 고학력화와 청년화, 미국식 경영방식의 모방), 다섯째 북한의 경제력을 압
|
|
|
국제관계
(1) 미국
(2) 중국
(3) 일본
(4) 러시아
(5) 북한
Ⅳ. 지역협력질서와 한국의 역할
Ⅴ. 동북아시아 지역 국가간 경제협력의 실재와 당위성
Ⅵ. 동북아 안보협력대화의 현황
Ⅶ.그 외의 동북아시아에 관한 것
|
|
|
경제에 대한 높은 국제적 평가, 셋째 고용증대와 소득증대, 넷째 인재 양성(인력개발·해외유학·해외 두뇌 유치)과 경영관리 능력증대(제2세 경영자의 등장과 그들의 고학력화와 청년화, 미국식 경영방식의 모방), 다섯째 북한의 경제력을 압
|
|
|
북한의 사회주의적 국제교역체제붕괴로 식량·에너지 위기 등의 문제가 예상되며 핵위기를 조성하여 국제사회의 이단으로 남을 것이 아니라 사회적 협약과 타협을 통한 높은 수준의 평등주의가 관철된 민주화의 방향으로 나아가야 할 것이
|
|
메뉴펼치기
