|
지원이 필요한 것이지, 단기적인 미봉책이 필요한 것이 아니기 때문이다.
이렇게 한국 정부가 탈북자에게 경제적·재정적 지원을 계속하여 그 규모가 커질 경우, 중국이나 북한이 탈북 현실을 기정사실로 인정하는 단계에 이를 수도 있다. 그
|
|
|
북한에 제공되고 있는 설비는 남한 진출업체의 현지 생산을 위한 설비에 제한되고 있어 다양한 분야의 산업기술 전수와 현지 기술인력 활용이 어려운 형편이다. 이를 위하여 이미 정부에서도 적극적으로 지원하고 있는 남한의 유휴 설비를
|
|
|
북한 사회문화 교류 협력이 장기적 전망을 가지고 발전
되기 위해서는 교류 협력의 안정적 추진을 뒷받침할 물적 기반을 구축하는 것이
중요하다. 남북경협의 경우 사업성이 보장되면 특별한 지원책이 없어도 민간기업
의 자발적 참여를 통
|
|
|
의미에서 특히 NPT에 관한 연구는 최근 북한의 정세와 맞물려 연구의 필요성을 더욱 부각시키고 있다. 위에서도 언급되었다시피 국제사회에서 한 국가의 독단적 행동은 더 이상 불가능하기 때문이다. 우리나라도 NPT에 대한 방대하고 다양한
|
|
|
사업을 장려하고 있는 현실에서 백두산을 관광특
구로 지정해 개방하는 방안을 선택할 가능성이 크며, 북한 당국도 백
두산 일대를 개발하고 있는 만큼 특구 지정의 적극적인 의지와 외부
자금의 지원만 확보된다면 성공 가능성은 충분할 것
|
|
|
한이 주도한 흡수 통일이 될것이다 !
더욱 신중하게, 조심스럽게.... 나아가야 한다. ◇ 대구유니버시아드 화려한 개막
◇ 자크 로게 IOC 위원장
◇ U대회 북한 미녀응원단에 관한 시민들의 생각
◇ 사건·사고 - 대구 U대회 북측기자
|
|
|
사업)등 일
부 협력사업승인이 이루어진 것 등이다.
* 참고문헌
- 박순성, 북한 경제와 한반도 통일, 풀빛, 2003
- 곽승지, 김정일시대의 북한이데올로기, 통일정책연구, 2000
- 박형중, 북한적 현상의 연구: 북한 사회주의건설의 정치경제학, 1994
-
|
|
|
북한 교역은 증진은 결과적으로 인적 교류의 활성화와 더 나아가 남북한 협력 사업으로 발전하는 원동력으로 작용 것이다. 현재 남북한간 협력 사업은 남북한 주민들이 공동으로 행하는 문화학술체육경제를 의미하였다. 그러나 협력의 규모
|
|
|
사례를 겪지 않았다.
오랜 기간 서로 독립국가의 형태로 존재한 한반도는 현재 대한민국의 여느 주변국과 달리 적대적 대립 관계를 유지한 체제였다. 따라서 한반도에 진정한 평화가 정착되기 위해서는 남한과 북한의 체제를 서로 인정한 상
|
|
|
민국국회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 도시건설
Ⅲ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 일본의 전략
Ⅳ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 한국의 전략
Ⅴ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 북한의 전
|
|
메뉴펼치기
