|
기구)
북한의 사법기구는 당의 정책을 실현하는 수단으로서 행정부의 1개 부서 역할을 수행하 는 정도에 불과하다. 즉 북한에서의 사법 및 검찰기관은 당과 국가의 사법정책을 집행하는 프롤레타리아독재의 무기로 정의되며, 사회주의 헌법
|
|
|
행정적 집행기관일 뿐만 아니라 전반적 국가관리 기관이다. 즉, 정무원은 자기사업에 대하여 최고인민회의에만 형식적인 책임을 지도록 되어 있다. 또한 내각의 총리는 정부를 대표하는 권한을 갖게 되어 있다.
e. 사법, 검찰기관
북한의 재
|
|
|
행정이념 변천과정 중심으로, 단국대, 2002
유영재, 북한 행정체제에 관한 연구, 상명대 정치경영대학원, 2003
김윤권, 중국 중앙행정부 변화의 실증분석과 그 함의, 한국행정학보, 2006.
김윤권, 중국 중앙행정부(國務院)의 행정기능과 행정기구
|
|
|
행정기구감축, 행정규제완화와 민편의위주의 행정개선, 부패추방 등의 분야에서 상당히 가시적인 성과를 거둔 것이 사실이다. 김영삼대통령은 민주화투쟁의 전력에 걸맞는 지사형(志士型)의 개혁포부를 펼쳐보려 한 것 같다.
그러나 대통령
|
|
|
행정체계는 법치주의와 기본권이 보장되고, 민주적 성숙성이 반영되며, 동시에 화합적이면서 효율적인 체계로 구축되어야 한다. 이를 위해서는 통일 이후 북한지역의 행정을 관리하기 위한 행정기구를 조직하고, 행정요원을 육성하며, 재원
|
|
|
행정분야에서는 임용의 개방화를 촉진하고 성과급적 보수결정기준을 강화하였다.
김대중 정부는 남 북한관계 개선과 금융위기 극복이라는 큰 성과를 거두었다. 정부규제 개혁에서도 전례에 없는 큰 진척을 이룩했다. 정치 행정의 민주화와
|
|
|
행정체제의 정비이다. 고조되고 있는 통일 염원과 다양한 통일 논의를 수용하여 남북간에 실질적인 관계개선을 이룩하고, 통일에 대한 국민적 합의기반을 확산시켜 급속하게 변화하고 있는 북한체제에 효과적으로 대응하기 위해 통일관련
|
|
|
나누어 설명하세요. (35점)
1) 중앙과 지방이 분리된 이유
2) 중앙 통치
(1) 중앙행정부(국무원)
(2) 전국인민대표회의(중앙)
(3) 중국인민정치협상회의(정협)
3) 지방 통치
(1) 지방인민정부
(2) 지방인민대표회의
3. 참고문헌
|
|
|
행정제도
① 1015 행정개혁
제5공화국의 행정제도는 제34공화국에 비하여 크게 변화는 없으나,1981년 10월 15일에 단행한 광정개혁에 의하여 행정기구가 대폭적 축소 조정 되었는데 그동안의 정부조직은 60년대의 고도성장 정책을 추진해 나가기
|
|
|
북한 대중교통(대중교통수단)
Ⅶ. 향후 대중교통(대중교통수단)의 관리 방안
1. 수도권 대중교통정책의 변화
1) 도시철도 및 철도
2) 철도부문 - 시설과 운영의 분리 및 철도운영주식회사의 설립
3) 버스부문
2. 수도권 광역교통행정기구(
|
|
메뉴펼치기
