|
북·미관계의 진전, 북·중관계의 진전, 북·러관계의 진전, (3) 제1차원의 일본 국내의 대북한 여론에 대한 일본정부의 의지 및 결단력 등의 영향을 받으며 전개될 것이다.
Ⅸ. 향후 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)의 전망
핵과 미사
|
|
|
북과 평양선언이란 큰 틀의 합의에도 불구하고 북일협상이 난항하게 된 것은 북핵문제의 미해결에 의한 북미관계의 악화와 납치자 문제에 의한 일본여론의 악화가 주된 원인이었다고 할 수 있다. 북미관계 정상화 이전의 북일 국교정상화는
|
|
|
북일관계 개선의 현황과 전망, 한국의정연구회, 2008
유원, 탈냉전기 북일수교협상에 대한 연구 : 국내정치와 국제관계, 경남대학교, 2002
주봉호, 북일 관계 정상화의 현황과 전망, 동북아시아문화학회, 2006
재야효치, 북일 국교정상화 교섭과
|
|
|
대북정책과 북일관계
1. 일본의 대북정책
2. 북일관계
Ⅲ. 북일관계의 변천 및 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북일관계의 현황
Ⅳ. 일본의 북핵문제에 대한 대응정책
Ⅴ. 일본의 대북한 국교정상화정책
Ⅵ. 나가며
참고문헌
|
|
|
북한은 핵문제를 미국과의 직접협상에 의해서 해결하고 그를 통해 미국으로부터 체제보장을 획득한다는 전략을 추진한다. 이 결과 북일국교정상화의 의미는 약화되었다. 즉 북한의 대일정책은 경제적 지원의 확보로 회귀한 것이다.
1999년 8
|
|
 |
국제적으로 끊임없이 제기되는 대북인권정책을 오히려 더욱 비판하며 ‘우리식 인권’이라는 논리로 맞대응하였다. 이러한 까닭에 북한 주민들에 대한 억압적인 통치는 더욱 심해지고 그들의 생존권 또한 더욱 심각해져서 인권 개선의 의지
|
|
|
3) 지적 재산권 분쟁 사례---------------------------19
Ⅳ . 한중 무역분쟁 예방을 위한 개선방안
1. 정부입장---------------------------------------22
2. 기업입장---------------------------------------23
Ⅴ . 결론-------------------------------------------25
|
|
|
북경협에 주는 시사점.” KDI북한경제리뷰. 제4권 제3호. 3월호.
김연철, 2001. “바세나르체제와 전략물자 반출제도 개선.” 김연철신지호동용승. 남북경협 GUIDE LINE. 서울: 삼성경제연구소.
김영윤, 2002. “북한의 기술 개건 전략과 발전 전망.”
|
|
|
북핵에 대비한 구체적인 방안을 강구하는 차원에서 네 가지 대안을 제시했다. 첫째, 북핵위협에 효과적으로 대처하기 위해서는 한미 동맹에 의존 할 수밖에 없으며, 그만큼 북한 핵에 대한 양국의 공통된 위협인식과 대응이 중요하다는 점을
|
|
|
및 기타>
5. 중국 경제의 부상과 한국의 대응방안
• 세계시장
• 한국시장
• 대중국 수출
• 대중국 투자
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌 및 관련 사이트
|
|
 |
전망 47
? 동북아학 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 48
리얼리즘과 네오리얼리즘 48
리베랄주의와 네오리베랄주의 48
건강관계이론과 국제제도주의 49
문화주의와 포스트구조주의 49
구조주의와 해석주의 49
인공지능과 국제관계 49
성
|
|
 |
전망
향후 FTAA 협상은 대내외적 요인에 의해 크게 영향을 받을 것으로 전망된다
(1) 대내적 요인
향후 FTAA 협상은 주도국인 미국의 FTAA에 대한 강력한 의지로 인해 더욱 가속화될 것으로 보인다. 미국 정부의 FTAA 추진에 대한 적극적인 의지는 20
|
|
메뉴펼치기
