|
북한이 핵을 포기하면 북.미 국교 정상화와 평화협정 체결로 북한 체제의 안전을 보장한다고 믿게 해야 한다는 것이다.
하지만 지금 상태로는 6자회담을 통한 북핵문제의 해결은 그 결과를 낙관하기가 쉽지 않다. 가장 큰 걸림돌인 북한과 미
|
|
|
북한의 위상이나 위치는 더욱더 악화되고 위축될 수밖에 없다. 즉, 북한은 마지막 남은 분단국인 한반도에서 그 이념과 개방에 대한 변화의 의지없이 점점더 고립되어 가면서 이에따른 위험성도 가중되고 있다. 여기에 핵이란 커다란 위험요
|
|
|
북한의 변화를 유도하지 못했을 뿐만 아니라 북한의 핵개발을 방지하지 못했다고 비판한다. 이명박 정부는 비핵화가 남북관계 전반, 특히 경제협력과 연관되어 있다고 여긴다. 이명박 정부는 연계정책에 입각하여 경제적 수단을 북한의 핵개
|
|
|
과 8차 5개년 계획에 한국기업의 참여를 요청하였다. 1993년 5월에는 첸치전[錢其針] 외교부장이 방한하였고, 같은 해 11월에는 미국 시애틀에서 정상회담을 가져 북한 핵문제와 다각적 경제협력 방안을 논의하였다. 1994년 3월 김영삼 대통령이
|
|
|
북한 행등의 대외 여건으로 현상 유지가 붙투명할 수 있다고 보여진다. 이러한 상황에서 북핵문제등 대외 여건의 악재들을 효과적으로 대처함과 동시에, 경제 침체의 철저한 원인 분석과 장기적인 대책의 여부가 추후 국가신용등급 조정에
|
|
|
과도통일
체제
남북연합
- 정상회담에서「남북연합헌장」을 채택, 남북연합 기구 구성 운영
※남북합의로 통일헌법초안 → 국민투표로 확정
無
통일국가
실현절차
통일헌법에 의한 민주적
남북한 총선거
연석회의 방식에 의한
정치협상
통
|
|
|
과 기술은더 증가할 것이고, 이것이 장차 한미동맹의 새로운 시대를 열 것이다”라고 한다.31)21세기 들어 한반도와 동북아지역은 점차 변화와 변혁이 충만한 시기에 들어섰고, 아울러 반세기 동안의 한미동맹관계 또한 각종 변화와 새로운 도
|
|
|
과 같다.
첫째, 정부개혁은 국민적 합의가 필요한 사항이므로 정부개혁의 장기적인 성공여부는 최소한 국회의원에게 개혁과정에서 어떠한 인센티브를 제공할 수 있는가에 달려있다. 국민적 합의는 정부가 실제로 적은 비용으로 잘 운용된다
|
|
|
북한 핵문제로 인해 한반도의 평화와 안정이 심각하게 위협받고 있다. 따라서 한반도 위기상황을 극복하는 것은 한반도 평화 정착의 시발점임과 동시에 동북아 공동번영의 필요조건이다.
우리는 이미 시작된 6자회담을 성공적으로 운영하여
|
|
|
과정을 살펴보면 사전에 강대국들과 체계적인 협의를 거쳤다는 것을 알 수 있다. 반면 조선은 강대국들의 틈새에서 이렇다 할 항의 한 번 못해보고 식민지로 전락하게 된다.
최근 북한 핵문제가 국제정치의 이슈로 등장하였다. 남한과 북한
|
|
메뉴펼치기
