|
핵문제를 해결해야 한다는 것을 알았다.
이는 분명 중요한 일임에 틀림이 없다. 왜냐하면 북미간 무력충돌시 이는 우리에게도 큰 영향을 주며 나아가 전쟁이라는 수단을 사용할 수 도 있다는 불안감이 존재하기 때문이다. 그러므로 우리는
|
|
|
여부, 변화되는 경제상황에 적기에 대응하는 대처 능력 등 종합적인 상황에 달려 있다. 단 경제 상황도 어려움이 계속되면 만성화되는 문제점도 있지만 내성이 생길 수도 있다. 북한 경제 역시 어려움을 극복하고 회복할 수 있는 저력이 생기
|
|
|
과 관련된 주민들과 중하층 관료들간 탈 계획경제 연대가 형성되고 있으며, 미약하나마 국가계급 상층에도 개혁 개방 지지세력이 존재함을 발견
□ 종합 비교분석
o 두 논문은 북한 체제가 김정일 아래에서 균일화된 일관된 체제가 아니라 내
|
|
|
과 중국76
Ⅳ 한-중 관계77
1.한-중 관계의 변화77
2. 중국의 對 북한정책의 변화78
(1) 중북한간 교류78
(2) 중북한 관계의 향방79
3.한반도에 대한 중국의 저의 79
(1) 중국의 속셈79
(2) 중국의 전략에 대한 정책 방향80
4. 한-중 간의 미래80
Ⅴ. post등소
|
|
|
과 같이 탈북자의 국내 사회적응의 현황과 문제점, 개선방안을 살펴보았다. 탈북자가 앞으로도 계속적으로 증가하는 추세이므로 이들을 위한 사회복지정책은 시급히 만들어져야 하며 이를 위해 사회복지계의 보다 많은 관심과 노력이 필요
|
|
|
북한식\' 개혁 개방정책을 추진할 것으로 예측된다. 장기적으로는 개혁 개
방이 질적양적으로 확대될 가능성이 있으나 최대의 변수는 북한의 최대
관심사인 북미관계의 진전 여부와 개혁 개방의 확대과정에서 필연적으로
나타나게 될 주민
|
|
|
북한과의 수교가 당시 국제정세의 데땅트와 남북
한 대화 분위기로 인해 가능했듯이 2000년 이후 북한과 유럽의 관계개선도 당
시 남북정상회담으로 인한 한반도 평화분위기와 탈냉전 이후 북미간 대화진전
가능성을 주요한 배경으로 하고 있
|
|
|
핵, 반드시 가야 할 길”, 2013년 1호, (최종검색 : 2013. 5. 30)
http://blog.amnesty.or.kr/7286/
⑭ 핵무기의 특성과 효과, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://www.reportworld.co.kr/report/data/view.html?no=698496&agentid=nate
⑮ 핵무기 보유국, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://ko.wikip
|
|
|
북한은 구체적인 개혁과 대외개방 추진 계획을 제시하고 이를 성실하게 실천하는 모습을 보여 주여야 할 것이다.
) 특히 남한과 합의한 사항을 성실하게 이행하는 자세를 보여주어야 한다.
외국기업들의 기업환경을 개선하는데 있어서 북미
|
|
|
북한 정권수립 이전, 이후 치열하게 권력투쟁을 벌였고, 결국 김일성이 중심이 되었던 갑산파가 권력의 정점에 섦 1. 통일의 의미는 무엇인가?
2. 통일의 단계
Ⅰ. 한반도 분단의 성격과 개념
Ⅱ. 6․ 25전란 발발의 배경은 무엇인가?
|
|
메뉴펼치기
