|
과 빈약한 사회간접자본이 일부 원인이 되었다고 생각해 볼 수 있다.
Q) 북한의 대 중국 의존도가 높은 것에 대한 장기적인 문제점은?
A) 중국은 북한은 경제적인 지배력을 높임에 따라 북한을 중국의 하나의 주와 같이 만들고자 하는 의도가
|
|
|
북한의 전략무기 개발 수준
1) 핵개발
2) 화생무기
3) 중·장거리 무기
Ⅲ. 중국의 군사력
1. 인민해방군(人民解放軍)
2. 인민무장경찰(人民武裝警察)
1) 지휘체계
2) 향후의 발전
3) 민병(民兵)과 예비역 부대(預備役 部隊)
Ⅳ. 일본의 군
|
|
|
북한의 도발 가능성이 상존한다는 의식을 갖고 만분의 일의 전쟁가능성에도 철저히 대비하는 자세를 갖춰야 할 것이다.
“지피지기자 백전불패”라는 말처럼 우리가 북한과 미국을 위시한 주변국의 의도와 능력을 제대로 안다면 위태로운
|
|
|
문제점이 무엇인지를 비판적으로 볼 수 있는 균형 잡힌 안목이 필요하다. 이러한 이해를 바탕으로 남북한의 신뢰와 민족 동질성을 회복함으로써 평화통일의 기반을 닦아야 할 것이다.
<참고문헌>
김성보 외. 사진과 그림으로 보는 북한현
|
|
|
과의 안정적 관계구축에 대한 정책의지가 최근 중국사회에 출현하고 있는 북한 핵보유에 대한 위기인식과 결합되는 경우 북핵문제에 대한 중국의 정책은 대미 공조강화를 통한 적극적·주동적 역할 모색으로 나타날 것임.
⑶ 북한체제 유지
|
|
|
과 핵협상을 타결하는 등 대외적인 면에서 다소 신축성을 보이고 있으나 이것은 어디까지나 외교적 고립감과 심각한 경제난을 탈피하기 위한 방편으로 보인다.
또한 사회주의권이 붕괴하자 북한은 체제유지와 생존을 위해 미국과 일본 등의
|
|
|
북한의 국제정세 인식과 남북관계 전망」, 『국방저널』통권334호, 2001.
백학순, 「부시정부 출범 이후의 북미관계 변화와 북한핵 문제」, 세종연구소, 2003.
이재휘, 「북한의 대남정책 연구」, 2005
-인터넷-
네이버(www.naver.com)
다음(www.daum.net)
|
|
|
맞교환이 될 것이다. 북한 핵문제 해결과정은 미국의 '우려사항'과 북한의 '요구사항'을 일괄타결하는 방식이 바람직할 것이다
Ⅲ. 결론
이대로 다자협상이 결실을 못 맺고 경제체제, 해상봉쇄, UN 안보리를 통한 북한에 대한 압박이 현실화된
|
|
|
과 가능성도 낮다고 하겠다.
핵문제의 본질상, 앞서 살펴본 시기와 같이 일본이 독자적으로 북한과 양자적 협상을 전개할 수 있는 여지는 많이 좁아졌다고 볼 수 있다. 특히, 대북 강경 정책을 고수하고 있는 부시 정권과 이러한 부시 정권의
|
|
|
북한에 대한 제재를 시도하며 이를 해결하기 위한 노력을 기울여왔다. 1차2차 북핵위기 때 UN에 그 문제가 상정되어 북한에게 NPT 탈퇴 재고와 핵안전조치협정 이행을 촉구하는 결의안을 내놓았고, 국제 사회의 대북 압박과 고립화 및 경제적
|
|
메뉴펼치기
