|
북한의 비핵화는 모든 핵무기를 폐쇄하고 다시금 핵개발을 할 수 없는 CVID가 되어야 한다고 생각한다. 아울러 가장 바람직한 남북미 관계에 대한 나의 생각은 다음과 같다.
-남북한간의 군사적 경쟁이 종료되고 평화관계가 구축된다. 아울러
|
|
|
핵개발논의
1. 켈리의 방북과 농축우라늄(HEU)을 통한 핵개발 의혹
2. KEDO의 대북 중유공급 중단과 제네바 합의이행 여부
3. 영변 핵시설 동결 해제 및 NPT 탈퇴선언
4. 대북 특사 파견 등 외교적 노력 강화
5. 미·중·북 3자 회담과 북한의 핵 보유
|
|
|
한다.
우리는 북한의 핵무기 보유가 임박한 현 상황에서 북한의 핵무기 개발을 포기토록 하는 것이 가장 시급하다. 북한의 핵개발 저지를 위한 전 세계적인 노력이 활발히 전개되고 심지어는 강제 사찰론과 함께 군사력에 의한 저지 책까지
|
|
|
북한은 그동안 전 세계의 악의 축으로 불리면서 국제제재를 받으며 은둔의 국가가 되어 버렸다. 지난 미국 부시 정권은 북한을 악의 축이라고 정하고, 테러지원국으로 지정하여 여러가지 압박과 제재를 가했다. 이에 북한은 핵무기 개발로 미
|
|
|
과 상호주의와의 관계
3. 대북포용정책 추진의 주?객관적 조건
4. 추진현황
5. 남북 협력 기반 조성
Ⅳ. 김대중정부 대북정책의 문제점
Ⅴ. 김대중정부 대북정책의 평가
1. 대북화해협력정책 기조
2. 포괄적 접근과 남북관계의 전개
3.
|
|
|
협상정책을 내세울것이 아니라 강제와 대화의 이중적배합전략과 전술을 적절히 구사하여야 할 것이다.
<참고문헌>
1. 북한의 협상전략과 바람직한 대북정책 저자:이재석 발행학회 : 단국대학교 정책과학연구소
2. 북한핵실험과 한반도 안
|
|
|
북한과 북한 핵문제에 대해서 어떤 전체적인 시각을 가지고 접근을 해나가야 하는가에 대한 명확한 밑그림이 없다는 것이다. 나뿐만 아니라 우리나라의 시민단체나 정치계에서조차도 단발성의 성명뿐, 전반적인 윤곽을 가진 큰 그림을 가진
|
|
|
과정으로 보인다.
참고문헌
ⅰ. 노영돈 외 1명(2010), 북한과 러시아의 국경체제에 관한 연구, 백산학회
ⅱ. 연현식(1995), 러시아의 북한 접근 동향 분석, 국방홍보관리소
ⅲ. 우평균(2003), 북한핵문제와 러시아의 역할 : 한반도 정책기조와 6자 회
|
|
|
북한이 스스로 핵을 포기하기 전에는 쉽게 해결될 수 없다고 본다. 따라서 북핵문제를 대하는 국제사회의 노선을 조금은 바꾸어볼 필요가 있다. 미국의 인도 핵 인정; 북한에 미치는 영향
I. 서론; 미국 - 인도 핵 협정의 내용과 배경
|
|
|
핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013
송경호, 『최근 천안함 사건으로 본 북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임 연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근
|
|
메뉴펼치기
