|
북미합의서 성실한 이행, 남북한관계 개선의 요체\". 「월간동화」, 1994. 12.
윤덕민. \"제네바합의와 한국형 경수로 지원전망\". 「월간 통일경제」 제5호, 1995. 5.
이춘근. 『북한 핵문제 : 발단, 협상과정, 전망』. 서울 : 세종연구소, 1995.
최수영
|
|
|
북한의 민족공조론에 대한 보다 사실적이고 구체적인 정보를 제공하여 잘못된 상식이 국가 안보를 크게 위협하고 있다는 사실을 일깨줘야하는 것이다. 정부는 하루빨리 북한의 야욕과 실상을 면밀히 파헤치고 대중매체의 언론은 이를 국민
|
|
|
미국의 방문한 이유중 하나인 북한의 핵보유인데 핵이 에너지 자원으로 쓰이며
이익이 되고 전쟁무기로 쓰면 악이 된다는 것이다.
석유나 , 원자력, 핵등 우리모두 알고 사용하고 이 위기를 자각하는 시민정신이 필요하다고 생각한다.
|
|
|
핵무기 개발 과정에서도 찾아 볼 수 있다. 전 세계 핵무기의 대부분은 미국과 러시아를 위시한 일부 강대국들이 보유하고 있다. 이외에 몇몇 국가들이 약간의 핵무기를 보유하고 있다. 그리고 이란이나 북한을 비롯해 몇몇 약소국가들이 핵개
|
|
|
핵 보유량은 16,000기가 넘는다. 물론 과거와는 달리 현재에는 NPT(핵확산금지조약)이나 IAEA(국제원자력기구)와 같은 국제기구에 의하여 무분별한 핵사용이 엄격히 금지되고 있다. 하지만 북한의 미사일 발사나 중동 국가들의 핵실험 소식에 “
|
|
|
1. 각국의 경제력 비교
2. 각국의 군사력 비교
3. 한ㆍ미ㆍ일ㆍ중 국력비교
Ⅵ. 동북아 균형자론의 가능성과 問題點
1. 동북아 균형자론의 가능성
2. 동북아 균형자론의 문제점
3. 최근의 현황
Ⅶ. 결론
♣참고문헌
|
|
|
핵문제는 한국과 주변 국가들의 설득과 중재 그리고 미국과 북한의 합리적 선택으로 평화적으로 해결되어야 한다. 미국과 북한과의 대화를 통한 해결 방안을 마련하고 서로 양보함으로서 대화를 통한 핵무기 포기를 이끌어 내야하고 그 조정
|
|
|
적대적인 표현을 하여 핵무기 개발 중지를 요구 할지, 아니면 반미적인 태도를 취하여 북한과 공조를 할지는 그들의 선택에 달려있다. 이미 핵무기 협상은 하나의 거대한 고무줄 당기기로 넘어갔다고 할 수. 가장 느린 템포로 당기고 놓는 곳
|
|
|
과 러시아의 반대
2) 설득외교의 집중
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 사드배치 문제 해결 방안.hwp
2. 사드배치에 대한 중국의 입장.hwp
3. 중국 우려의 문제점.hwp
4. 한반도 사드배치 현안.hwp
5. 서론 작
|
|
|
북한 통일 방안 협의
·이산가족 상봉 재개, 경의과 동해선 연결 작업
·개성 공단 건설로 남북 철도 협력 사업 시작
노무현 정부
6자 회담(2003)
·북한의 핵 문제의 평화적 해결 방안 논의 위해 한국·북한·미국·중국·러시아·일본 등 6개국이
|
|
메뉴펼치기
