|
북한과의 이런 핵문제를 통한 협의를 단기간에 마무리 지으려고는 하지 않을 것이다. 최대한 긴장을 즐기며 한국의 긴장과 경계를 부추겨 무기구입과 주한미군에 대한 직 · 간접적 주둔 명분 강화와 지원의 플러스를 바라는 것은 아닌가 싶
|
|
|
핵사찰을 촉구하였다.
이에 대해 북한은 IAEA의 봉인해제, 감시카메라 철거 및 사찰관 추방등 벼랑끝 전술의 수위를 점차 높여 나갔으나, 미국은 선 핵포기 입장을 고수하였다. 국제사회도 북한 핵문제의 조속한 평화적 해결을 촉구하면서, 대
|
|
|
핵문제의 전개과정
1. 북한의 핵개발
2. 북핵문제의 전개과정
Ⅲ. NPT체제 아래에서의 북핵문제
1. NPT의 의의
2. NPT의 내용
3. NPT의 문제점
4. 북한의 NPT탈퇴와 국제법적 의미
Ⅳ. IAEA에 의한 사찰
1. IAEA의 의의
2. IAEA의 사찰의 종류
3. 북한의 핵시
|
|
|
북한 핵과 경수로 지원』, 서울대학교 출판부, 1996
Blackwill, Robert D, 『미국의 핵정책과 새로운 핵보유국』, 한울아카데미, 1997
송승준, “인도파키스탄의 핵실험과 북한의 핵문제”, 『월간 北韓』, 1998
Sigal, Leon V, “미국은 협력하려 하지 않았
|
|
|
지혜롭게 관리하는 자세가 필요하다. 1. 서론
2. 북한의 핵개발 이유
3. 1993년과 2002년 핵 위기의 차이점
4. 핵문제에 대한 미국과 북한의 전략
5. 핵문제 해법과 우리의 대응
(1) 핵문제 해법
(2) 우리의 대응
6. 결론
|
|
|
북한을 협상 테이블로 이끌어낼 수 있는 여러 외교적 대책이 강구되어야 한다. 1. 북한의 핵 실험에 따른 주변국의 반응
북한이 시행한 핵 실험의 진위여부 논란
북한의 핵실험에 따른 이해당사국의 반응
일본
중국/ 러시아
대한민국
|
|
|
핵과 통일 문제에 대하여 알수 있었고 도움이 많이 되었습니다. 1.들어가며...
2.북핵문제와 국제정치
(1)북한의 핵문제
(2) 북핵문제에 대한 주변국의 국제정치
-중국, 일본, 미국, 러시아, EU(유럽연합)
3.북핵문제와 한반도
(1)한국의
|
|
|
북한간의 핵사찰 협정은 북한의 비협조로 인하여 북한에 대한 핵의혹을 해소하는 데 실패해 왔다. 국제 핵사찰의 중심적 역할을 하는 IAEA의 경우 권한상의 한계 및 기술상의 한계를 여실히 보여주었다. 그리고 유엔안보리에서도 북핵문제에
|
|
|
는 반대의 전략을 채택할 것이라고 전망하였다.
9) 북한 핵문제에 대한 다자구도 해법
부시 대통령은 2003년 3월 8일 TV 기자회견에서 북한이 폐연료봉을 재처리할 경우 대북정책을 변화시킬 것이냐 아니면 북한의 핵 보유국화를 용인할 것이냐
|
|
|
수용소)
북한은 1956년 이후 김일성의 정적을 숙청하는 과정과 1966년 새로운 성분분류에 따른 적대계층을 특정지역에 집단 수용하였다. 그리고 이들 중 특히 반당, 반체제 분자들과 김정일의 세습체제구축 과정에서 생긴 비판자와 정적들을 그
|
|
메뉴펼치기
