|
건이라는 입장을 지속적으로 주지시킨다. 북한 핵문제 해결이 없이는 정부간 남북관계 진전에 한계가 있으며, 북·미관계 진전 없는 북한의 체제안전 보장 요구 실현이 불가능함을 설득한다. 또한 남북관계와 북·미관계의 분리 활용 전략은
|
|
|
북한·이란핵문제 등)들에 대해 공동으로 대응하고 협력하지 않을 수 없어 전략적 협력이 필요하다는 측면이 공존하고 있다.
참고문헌
『국제경영의 이해』, 우경봉·김종오·주동헌 지음, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2016.
강상구, 신자
|
|
|
핵무기 보유 가능성
2. 우라늄 농축
3. 동결해제에 따른 북한의 핵능력 평가
Ⅴ. 북한 핵위기와 남북관계
1. 북핵사태의 재발
2. 북한의 핵억지력 보유 시도의 동인
3. 북한의 핵전략
Ⅵ. 북한 핵협상의 전개
Ⅶ. 북한 핵문제 해결을 위
|
|
|
핵을 갖게 된다면 북한에 겨눠지게 될 것이라고 주장했다. 북한의 조선중앙방송은 2004년 10월 7일 남한에서 1982년 플루토늄 추출실험과 2000년 레이저에 의한 우라늄 농축실험을 한 사실이 드러났다고 지적하면서 “남조선 핵문제는 이제 의혹
|
|
|
는 샘이다. 이러한 이유 등으로 인해서 북한은 단순히 핵을 보유하는 것으로서의 문제가 아니라 체제의 유지로서의 문제로 크게 볼 수 있는 것이다.
그렇다면 지금부터 현재의 북핵문제의 해결방안에 대해 논의해 보도록 하겠다. 현재 북한
|
|
|
북한은 군축, 화해, 개방의 길을 택하기보다는 핵개발을 통한 군비증강, 적극적인 군부중시정책 및 군부의 환심확보, 대남전략적 우위확보, 적화통일정책의 지속적인 강조 등을 통해 체제를 유지 강화하고자 노력하고 있다는 것이다.
북한은
|
|
|
북한과의 관계 개선 및 국교정상화를 전향적으로 추구하였다.
그러나 북·일관계는 (1) 제3차원의 미국의 세계 핵전략과 북한 핵문제 (2) 제2차원의 북·일관계의 급속한 진전에 대한 한국의 견제 및 제동 등의 영향으로 자신들의 의도대로 진
|
|
|
필요한 시기이다. 그리고 앞으로 언젠가 꼭 이루어져야할 통일이라는 목표 속에서 민족이 서로 하나가되는 큰 그림을 그리며 서로 조금씩 노력해 나아가야할 시점이라 나는 생각한다.
참고서적 : 김정일 한의 핵전략 <김명철>
|
|
|
핵을 포기하는 대신 경제지원과 체제보장 등을 타결하려는 마지막 시도. 벼랑 끝 협상전략을 하나로 6자회담에서의 성과를 최대한 끌어내기 위한 마지막 카드를 썼다는 점에서 이번 성명을 통해 오히려 향후 북한핵문제에 대한 실질적 해결
|
|
|
핵문제와 한반도 평화정착』, 한울아카데미
현성일(2007), 『북한의 국가전략과 파워엘리트』, 선인도서출판
한석희(2005), \"6자회담과 중국의 딜레마\", 『국제정치논총』, 제45집 1호
이원봉(2005), \"6자회담과 중국\", 『정치정보연구』, 제8권 2
|
|
메뉴펼치기
