|
핵실험을 통해 중국의 북한에 대한 태도나 생각들이 변화를 일으킨 것이나, 최근 천안함 사건을 둘러싼 둘의 관계의 미묘한 변화 포착은 둘의 관계를 군사적 측면에서 바라볼 때, 그 본질적 이해를 용이하게 할 수 있는다는 것을 보여주는 사
|
|
|
북한 대량살상무기 위협에 대한 국가지도부 안전대책에 관한 연구」, 한국경호경비학회
2. 박창희, 2017, 「북한의 핵 위협에 대응한 한국의 군사전략」, 세종연구소
3. 김민욱, 2016, 「북한 제4차 핵실험 이후의 유엔과 미국의 대북제재의 변화
|
|
|
북한 핵실험에 의한 영향과 대응방안
Ⅰ. 북한의 도발
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 지 도 ≫
Ⅰ. 북한의 도발
╋━━━━━━━━━━─────────
○ 북한이 23일 유엔 안전보장이사회의 대북
|
|
|
중국과 북한의 관계변화
핵실험 영향 보고서
Ⅰ. 중국의 통관 강화조치
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 래 프 ≫
Ⅰ. 중국의 통관 강화조치
╋━━━━━━━━━━─────────
○ 통관 강화
|
|
|
못할 것이라고 생각한다. 북한이 핵실험을 하게 되면 우리나라의 경제적으로 도움을 받지 못할 것을 알면서도 강행하였으니 우리를 우습게 생각하는 것일지도 모른다. 지금 반기문 외교부장관이 유엔 사무총장이 되었는데 과연 그가 얼마만
|
|
|
을것인가?
이미 핵실험이 이루어진 상황에서 어떻게 막을것인가 보단 핵실험이후의 대책이라고 본다
우선 우리나라의 입장은 국제사회와 공조하겠다는 것이다
또한 북한의 핵 및 미사일 프로그램은 비확산 체제와 지역안보에 심각한 도전이
|
|
|
보았다. 따라서 북한의 핵개발을 저지하지 못했던 원인에는 정치적, 경제적, 사회적, 문화적, 국제사회의 핵심이익이 우선시되는 힘의 논리 등 다양한 이유가 있을 수 있다. 그러나 북한의 1차 핵실험 이후부터 2016년 5차 핵실험과 미사일 개발
|
|
|
이다.
북한 문제에 대해서도 잦은 충돌을 빚어왔으나 최근에는 중국과 미국이 서로 협력하는 모습을 보이고 있다. 북한이 지속적인 핵실험을 진행함에 따라서 중국에게도 위협으로 다가오기 때문에 협력을 추진하는 것이다.
중국이 미국과
|
|
|
[Briefing]
1] 지난 해 말 북한의 인공위성 발사를 대륙간 탄도미사일 실험으로 규정한 국제사회가 대북제재 결의안을 통과 시킴
2] 북한은 이에 반발하며 2월 12일 핵실험을 강행하면서 제재가 있을 경우 추가 도발을 하겠다고 선언함
3] 그
|
|
|
북한 역시 2차 핵실험을 통해 핵 관련 기술의 진보와 핵 능력의 국제적 과시 등의 효과를 거둔 만큼 일정한 냉각기를 거친 이후에 미국, 중국 등과의 대화에 나설 것으로 전망된다.
Ⅲ 결론 - 대응방안
북한의 2차 핵실험과 이에 대한 국제사회
|
|
메뉴펼치기
