|
핵문제의 원만한 해결이 기대되었지만 2차 6자회담을 앞두고 막판 의견조율 과정에서 미국의 선핵폐기 요구와 북한의 동시이행 요구 그리고 경수로 사업 중단과 북한의 중유제공 및 전력손실 보상 요구 등이 물밑에서 갈등하면서 막상 회담
|
|
|
북한이 주변국 경제특구들과의 투자유치 경쟁에서 유리한 위치를 차지하기 위해서는 보다 적극적인 제도적 인센티브를 제공할 필요가 있다. 하루 빨리 핵문제 해결, 기반시설 확충과 투자관련 제도의 개선 등이 이루어 져야 할 것이다. 특히,
|
|
|
북한을 변화와 개방으로 유도하고 한반도의 냉전구조를 해체하는데 기여할 수 있을 것이다. 그러나 이같은 변화가 반드시 남북관계의 개선을 가져오리라는 보장은 없다. 제네바 미북합의문에 따라 북한 핵문제는 일시적으로 해결되었으나
|
|
|
핵화 및 핵 폐기와 관련된 공동문건을 채택하였고, 북핵문제 해결의 실마리 또한 확보하였다. 북핵문제 해결과정에서 북한의 경제재건 및 유관국들과의 관계정상화 등 한반도 평화정착의 토대를 구축 하였다. 향후 6자회담을 동북아 다자안
|
|
|
핵 문제 해결의 어려움
①핵개발을 둘러싼 첨예한 인식 차이
②국제법적 권리와 연결
③대안을 둘러싼 논란
④ 핵문제에 대한 미국의 이중잣대에 대한 이란의 근본적인 불신
⑤탄도미사일 문제 세계 핵 및 핵 통제 기구와 현황
북한
|
|
|
북한경제는 외자를 유치하기 위해 많은 노력을 하고 있지만, 앞에서 검토된 바와 같이 핵문제와 위폐 문제로 인해 대외적인 고립에 따른 어려움이 심해지고 있다. 또한 최근 중국에 대한 경제 의존도가 지나치게 높아지고 있어 중국의 대 북
|
|
|
북한개요\' 1991.
------, \'통일백서\' 1994.
------, \'통일백서\' 1995. 1. 서 론
2. 깊어지는 남북한의 골 : 경제적 측면
3. 북한의 군사적 위협 : 안보적 측면
4. 동북아시아 지역내의 변화
5. 북한의 핵문제와 북. 미간 기본합의
6. 한반도
|
|
|
북한과 관련한 문제에 대해 다음과 같은 정책방향을 설정한 것으로 보인다. ①북한의 존립을 좌우하는 문제에서는 북한을 적극 옹호한다(핵문제를 둘러싼 북한에 대한 강제제재 반대, 북한에 대한 경제지원 재개 및 강화). ②북한의 존립을
|
|
|
북한 핵문제의 안정적 관리라는 단기적 목표와 함께 동북아 지역에서 미국의 이해 관계를 효율적으로 재생산하기 위한 북한 활용이라는 거시 구조적 전략 목표가 깔려 있는 한, 미국이 마냥 모든 사안에서 남한측의 손을 들어주리라고 기대
|
|
|
북한간의 군비통제 협의는 상호간의 일방적 의견 제시의 수준을 벗어나지 못하였으며, 수차례에 걸친 군사공동위원회 협의 역시 별다른 성과를 이끌어내지 못한 채 북한 핵문제의 대두와 함께 중단된 바 있다. 더구나 북한은 미북 직접 대화
|
|
메뉴펼치기
