|
북한의 핵무기 개발정책 계획과 관련하여 한반도 및 동아시아 관련국들의 입장은, 북한의 핵무장 계획에 반대한다는 점에서 입장을 같이하고 있다. 따라서, 한국의 참여정부는 미국-일본과 정치-군사적인 공조체제를 유지하는 가운데에 중공
|
|
|
핵무기는 북미 관계에 따른 현재 최대 문제요소라고 보여 진다. 북한의 군사에 대한 연구가 소홀해 지고 있는 것은 사실이나 이제는 그 중요성을 깨닫고 북핵위기에 관련해 북한의 군사정책에 대해서 생각해 볼 시점이다. 위에서도 언급한 바
|
|
|
정책>, 일산사, 1998
방위청, <방위백서>,1996-1997
김성철, <일본의 외교정책>, 세종연구소, 2000
남창희, “일본의 군사정책과 방위력 증강”,<군사논단>, 한국군사학회, 1997년 겨울호
조성렬, “일본 핵정책 이중성과 핵무장 옵션”
|
|
|
정책(한반도정책)의 고려사항
1. 부시 공화당 정부의 등장은 한국의 입장에서 부정적 측면보다 중대한 기회를 조성
2. 북한의 대량살상무기 및 재래식 전력에 대한 한미간의 철저한 팀플레이가 요망
3. 향후 군비 통제는 한반도의 핵심 쟁점
|
|
|
북한 정책의 변화와 남한 통일 외교의 과제, 한국정치학회보 30집 3호, 210-212쪽
◇ 손기섭, 국교교섭의 중단과 북핵위기 요인
◇ 장노순(1999), 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 봄호
◇ 조규환(2004), 미국의 신보수주의
|
|
|
북한의 인권개선 및 민주화 확대 조치
3) 대북 식량·의료지원 및 탈북자문제 대책
4) 대북 경제개혁 지원
5) 자금규모
Ⅶ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 경수로지원
Ⅷ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 평가
1. 군사적 긴장 고
|
|
|
갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포기하
|
|
|
북한사례 비교』 (한국정치외교사학회, 2009년)
황지환 『핵확산의 국제정치와 비확산체제의 위기: 북한과 이란의 사례연구』 (국제관계연구 제14권 제1호, 2009년) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 오바마 행정부의 대이란핵정책
1. 외교적 측면
2. 군사적 측
|
|
|
정책연구소, 2000
□ 장노순, 북한 군사위협관련 미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미관계의 발전
Ⅲ. 미국의 대북정책 전개
1. 미국의 인본주의와 미군 유해 발굴 및 송환
2. 북한의 핵무기 개발 의혹과 북미제
|
|
|
군사 도발로 이어질 수도 있을 것이다.
2. 북한의 군사정책에 대한 우리의 대응
- 김정일이 최고 권력자 위치에 오른 이후 북한의 군사외교 정책의 양상은 핵미사일 등의 전략무기를 이용한 벼랑 끝 정책, 북미 협상과정에서의 남한 배제정책
|
|
메뉴펼치기
