|
북한의 핵무기 개발정책 계획과 관련하여 한반도 및 동아시아 관련국들의 입장은, 북한의 핵무장 계획에 반대한다는 점에서 입장을 같이하고 있다. 따라서, 한국의 참여정부는 미국-일본과 정치-군사적인 공조체제를 유지하는 가운데에 중공
|
|
|
효과
2. 2차 위기: 벼랑끝외교의 한계
Ⅳ. 북미 제네바합의와 북미 미사일협상
Ⅴ. 북미 제네바합의와 북한 핵무기개발
Ⅵ. 북미 제네바합의와 재래식군사력협상
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책적 딜레마를 안고 있다.
만일 북한의 핵및 미사일 개발이 종국적으로 핵보유국이 되는 것이라면, 미국의 세계전략, 동아시아 전략이라는 입장에서, 그리고 한국의 안보라는 입장에서, 무력으로라도 해결해야 한다. 그러나 이 경우, 한국
|
|
|
북한의 군사정책
1. 국방자위정책
2. 시기조성정책
3. 군사외교정책
Ⅲ. 북한의 군사지휘체계
1. 국방위원회
2. 인민무력부
3. 보위사령부
Ⅳ. 북한의 핵개발과 핵무기
1. 북한의 핵개발과 현황
2. 핵문제의 발생과 해결노력
Ⅴ. 주한
|
|
|
북한군의 편성, 장비, 배치
1. 지상군
2. 해군
3. 공군
4. 예비전력
Ⅲ. 북한군의 군사전략
Ⅳ. 북한의 전자전과 미사일
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
Ⅴ. 북한의 핵무기 개
|
|
|
북한은 당시 제기된 북한 핵개발 의혹 해결 및 북 일관계 개선속도문제
가 궁극적으로 미국의 영향력 하에 있다는 판단에 따라 일본에 대해 압박적인
자세를 취하면서 대미외교에 중점을 두기 시작하였다.
대일 정책과 관련하여 북한은 1991
|
|
|
강대국의 역할
1. 북한 핵 문제
2. 이라크 핵문제
Ⅵ. NPT 체제와 국제평화 : 평가, 현실과 과제
1. 북한 핵문제 : 평가
2. 이라크 전쟁 : 평가
3. UN과 국제사회의 변화 : 평가
4. 국제사회의 과제
5. 북핵관련 한국의 과제
Ⅶ. 결 론
|
|
|
북한에 핵무기개발 작업이 계속되고 있을 가능성에 대하여 심각한 우려를 하지 않을 수 없다\"란 대목이 있다. 그리고 이와 관련하여 결론으로 \"대북한정책의 당면한 최우선 목표는 핵무기와 장거리미사일 관련활동을 종식시키는 일이다\"라
|
|
|
핵무기 개발을 저지하면서, 하루속히 북한이 원자력을 평화적으로만 이용하는 등 남북한 평화공존체제를 정착시켜 나가야 할 것이다. 이런 의미에서 남북한의 유엔동시 가입을 평화적인 남북관계 재정립의 계기로 삼도록 북한이 군사모험주
|
|
|
북한의 평화협정 추진전략
2. 북한의 평화협정 및 불가침협정의 의도
1) 미국과 북한을 당사자로 고집
2) 주한미군의 철수
3) 불가침 협정
3. 북한의 실리 추구내용
4. 예상되는 북한의 전략
Ⅴ. 북핵위기의 여건
1. 관련국들의 대북 정책
|
|
메뉴펼치기
