|
복지국가의 제도를 모방해 놓았다. 북한은 헌법에 사회보장에 관한 대원칙을 총망라시켜 명목상으로 복지국가를 구현하고 있는 것처럼 보이나 실제적으로는 직업선택의 자유, 노동의 양과 질에 따른 분배, 1일 8시간 노동제, 사회보장제가 제
|
|
|
북한은 교포 종교인을 적극 초청하는 가운데 이들과 종교인회담 및 해외에서 반한종교인집회를 갖는 등 통일전선전략에 치중하는 한편 사찰복원과 법회 개최, 성당·교회의 건립과 종교 행사를 개최하고 있다. 북한은 헌법 제68조에서 구헌법
|
|
|
헌법 제3조의 현실적 규범력을 인정하면서 이와 관련된 현상들이 헌법 제3조와 모순되지 않는다는 결론을 내리고 있다.
⒧ 남북기본합의서
남북기본합의서는 남북한간의 군사적 위협을 제거하고 선린관계를 유지하며, 그 밖의 경제문제에
|
|
|
북한은 헌법 제26조에서 ‘세금이 없어진 우리나라’라고 명시하고 있다. 이론적으로 사회주의국가인 북한에서 세금은 존재할 수 없으나 현재 북한은 각 경제특구, 혹은 합영·합작기업으로부터 세금을 징수하고 있으며 이를 위한 법 조항이
|
|
|
북한 정치 체제의 가장 큰 특징이라면 수령의 영도 체제라 할 수 있다. 수령이야말로 그 동안 북한에서 김일성의 절대 권력을 보장해주던 장치였다. 북한은 1당 독재 체제로서 당이 국가기관보다 우위에 있는 체제이다. 북한 헌법 제11조에 조
|
|
|
북한공민권 소지자의 국적부여문제도 남북한의 장기적 평화통일정책과 서독의 국적 단일주의 원칙을 참고하여 국적법정주의를 표방한 헌법정신에 맞게 입법론적 대책 등을 제시 할 수 있을 것이다.
마지막으로 국적제도의 성격을 가장 압
|
|
|
북한(조선민주주의인민공화국)의 공민으로서 여느 일반 외국인과 같이 취급된다. 중국이나 러시아에 거주하는 탈북자에 대해 우리 헌법규정을 들어 대한민국 국민이라고 주장하는 것은 국내법상으로는 통할지 모르나 국제사회에서 당연한
|
|
|
헌법개정의 필요성과 방향, 한국공법학회, 2010
임주원, 북한 인권과 남북통일, 연세대학교, 2009
정지웅, 북한의 변화와 남북통일전망, 제주평화연구원, 2011
홍익문화통일협회, 남북통일의 국제관계, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 통일(민족통일)의 논
|
|
|
북한 정치체계 변화에 대한 시론,” 『정치비평』, 통권 5호, (1998년 가을/겨울)
☞ 안인해, “김일성헌법과 김정일체제,” 『한국정치학회보』 제 32집 4호(1998)
☞ 유호열, “김정일시대의 북한정치” 선군정치를 중심으로,“ 『북한사회의 입
|
|
|
북한 /북 \'공포정치\'의 산물, 공개처형의 증가 - 지난해 공개처형 10여건, 체제유지 위해 유일한 수단으로 활용 /한영진 저
*북한체제 법 질서와 국가보안법 - 북한 주민에게 번지는 자유문화 물결과 강화되는 북한의 사회주의 헌법 , 김종일
|
|
메뉴펼치기
