|
북한의 경제적인 도움과 운영에 일조를 하고 있음은 부인할 수 없을 것이다. 지속적인 유화정책은 일정한 시점에 도달하면 북한의 태도변화를 유도할 수는 있지만 무조건적인 지원을 한다면 또한 지원에 대한 사용처의 감시 장치가 현재로서
|
|
|
북한의 통일교육은 과거에나 지금이나 여전히 사회주의와 주체사상에 대한 맹목적인 추종과 남한의 현실에 대한 왜곡된 기술로 일관하고 있다. 현실적으로 남북관계의 변화가 북한의 제도 교육차원에서는 별다른 변화를 주지 못하고 있는
|
|
|
북한이 우리식 사회주의 원칙을 고수하는 가운데 부분적인 개방과 변화를 모색하고 있다는 점이다. 북한 당국은 새천년 벽두부터 변화의 의지를 강력하게 표명하고 나섰으나, 아직까지는 가시적인 실천조치가 두드러지지 않고 있다. 2001년 1
|
|
|
북한 주민들은 남한인식에 대해 북한당국이 지시하는 세뇌교육으로 주입된 편향된 인식을 갖고 있다고 볼 수 있다. 그런데 외부로부터 유입된 정보가 사회적 연결망을 통해 확산되어 개인의 의식변화와 행위에 영향을 미칠 수 있으며 이는
|
|
|
북한의 경제 개혁개방에 대해 어떻게 대응해야 하는가?
위에서 말한 바와 같이 북한의 변화는 우리에게 긍정적인 영향을 줄 뿐 아니라, 북한의 현 상황에서 불가피한 것이다. 그러므로 우리는 북한이 긍정적 방향으로 변화할 수 있도록 도와
|
|
|
북한의 권력구조 변화와 정책변화의 추이를 토대로 북한 사회주의를 전망해보면, 단기적으로 북한은 사회주의권 개혁과정에서 나타난 문제점을 최소화하면서 오히려 기존의 ‘혁명적 군중노선’을 강조할 것이며, 다른 한편으로 3대혁명 특
|
|
|
북한 사회의 의미 있는변화를 발견하기는 어렵다.
특히 북한은 10여년에 걸쳐 대북 포용정책에도 불구하고 2차례의 핵실험을 감행하였으며, 이명박 정부 출범 이후에는 남북관계의 경색을 주도하고 있다. 이러한 연유로 한국 사회 내부에서는
|
|
|
북한주민들은 외부세계에 대해 조금씩 알게 되었고, 이로써 남한 등 외부 나라들에 대한 인식도 변화하고 있다. 북한민주화위원회, 앞의 책, 1쪽.
이러한 의식의 변화가 곧바로 행동으로 옮겨진다거나 북한 체제의 붕괴로 이어지는 것은 아니
|
|
|
북한의 경제정책 변화 수준과 국제환경 개선 수준에 따라 점차적으로 발전할 것으로 예상된다. 당분간 개성공단이 대규모 산업 공단으로 개발되기 어려운 이유는 첫째, 미국의 대북 경제제재로 수출 기지로서의 효과가 당분간 발휘되기 어렵
|
|
|
북한의 경제개혁의 방향으로 가장 가능성이 큰 것은 중국형의 점진적인 체제변화 이다. 중국형의 점진형 개혁은 사유화보다 시장화를 우선시함으로서 개혁과정에서 발생할 수 있는 정치적 제약 요인에 효과적으로 대응했다. 이러한 개혁 방
|
|
메뉴펼치기
