|
핵실험 의혹까지 오는 일은 없었을 것이다. 북한이 핵을 만든 것이 내부의 여러 가지 사안이 결합돼 있는 상황이고 그것을 해결하는 것이 6개국의 이해관계를 벗어날 수 없다는 것을 인식할 때 조급하게 북한의 도발이 있을 때 마다 감정적으
|
|
|
닐까 여겨진다. 우수근 중국 상하이 동화대 교수http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40090521135807
(2009-05-22)
Ⅲ. 결 론
현재 관심과 이목은 북한 핵실험과 관련된 국제 관계이다. 이에 나는 핵실험으로 본 중국과 미국의 움직임을 쟁점으로
|
|
|
북한 이해(2004,통일교육원), 통일교육 지침서(2004,통일부) ,통일문제 이해(2004, 통일부) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 북한의 핵실험과 평화번영 정책
III. 대북 평화번영정책 형성과정 및 기본방향
1. 노무현 대통령의 대선관련 공약
2. 대통령직 인수
|
|
|
북한의 핵 문제를 풀어나가는 것이 양국의 안보와 미래를 보장하는 가장 최선이라는 것을 일본으로 하여금 재인식하게 하여 한반도와 동북아가 비핵의 원칙아래 미래를 열어가야 할 것이다.
Ⅰ. 북한 핵실험과 격동의 동북아 안보정세
Ⅱ. 핵
|
|
|
북한의 핵도발이 미치는 주식시장 민감도
북한 미사일 발사, 핵실험 등 주식시장 민감도는 낮아 보인다. 북한 핵이슈 외에도 미사일 발사, 전면전 위협 등 북한 리스크에 대한 주식시장 민감도는 역사적으로 보면 높아 보이지 않았다. 항상 일
|
|
|
는데 하루 빨리 문제를 평화적인 방법으로 해결을 해야 할 것이다. 그러기 위해서는 북한체제를 국제적으로 공인하고, 상호 불가침 조약을 맺고, 북한을 국제사회의 양지로 나오게 해야 한다. 그리고 북한 지도부와 인민의 통일 구호가 남한
|
|
|
위해 김대중 정부가 추진하는 대북한 정책.
을 골자로 끊임없이 북한을 회유하고 방대한 원조를 해왔다. 그리고 이 정책의 결과는 실로 놀랄만한 성과를 가져왔다. 일부 언론(조, 중, 동)에서는 이번 북한의 핵실험이 일방적인 퍼주기 정책의
|
|
|
추진해야 한다.
한편, 미국 및 관련당사국들은 북한의 21세기 지도자가 21세기 문명표준을 효율적으로 추진할 수 있도록 군사, 경제, 정치적 담보를 적극적으로 제공할 것을 합의해야 한다. 북한의 생존권을 21세기적으로 담보하기 위해서는 미
|
|
|
높은 위협요인이다. 이외에도 화학 및 생물무기 살포, 땅굴 굴착, 특수부대의 후방 침투, 정치·심리활동과 같이 북한의 군사적 위협은 매우 다양한 형태로 언제든지 이루어질 수 있다. □ 북한의 경제적 실상
□ 북한의 군사적 위협
|
|
|
북한에게 실질적 압박이 될 수 있음을 보여주고 있다. 이러한 수위 높은 압박이 이전에는 이루어진 적이 없었기 때문에 점차 수위를 높여가는 압박의 결과가 어떻게 될 것인지 전세계가 주목하고 있는 실정이다. 북한에 실질적 압박을 주고
|
|
메뉴펼치기
