|
대응방향』, 2011
신동학,『북한의 비대칭 위협평가와 우리의 대응전략』, 국방대학교, 2009. 1.
김용호, 『북한 테러리즘과 대응전략에 관한 연구』,대진대 북한학과, 석사논문, 2007
김길근,『비대칭 전력에 대비한 공군 기지방어 발전방안』,국
|
|
|
연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001. “ 21세기 새로운 테러리즘과 한국의 대응방안.”「911테러 이후 국제 안보환경의 변화 와 우리의 대응
|
|
|
대응
나. 동북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
가. 종속성의 극복과 자율성 회복의 추구
나. 한반도 평화협정체제로의 추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라. 반미여론의 극복과 이념
|
|
|
북한의 핵개발계획인정과 우리의 정책방향:대미협상형태변화를 중심으로』통일연구원
김영윤외 6『북한핵문제와 남북관계의 진로』통일 연구원
마이클 J. 마자르『 북한 핵 뛰어넘기 』
알렉산드로 만소로프 ? 제임스 클레이 몰츠 『 북한
|
|
|
북한의 경제·국방 병진노선에 관한 연구, 이화여자대학교
전승원(2008), 미사일 방어체계 관련기술 분석 및 전망, 국방대학교
정하교 외 1명(2010), 국내 항공산업의 국제경쟁력 강화방안 연구, 한국국방연구원
제성호(2005), 북방한계선의 법적
|
|
|
연구」 (통권제 34호)
한용섭, 「자주냐 동맹이냐」 (서울 : 오름, 2004)
남성욱, '미는 평양을 연구하라.' 『미래전략연구원 논단』 (2003년)
전시작전통제권 오해와 진실,『한국 국방안보 포럼』(서울: 플래닛미디어, 2006)
배인성, 전략적 유연성,
|
|
|
북한의 핵미사일 대응 능력의 강화
② 군사전략과 작전개념의 선도적 발전
③ AI 기반 핵심 첨단전력의 확보
④ 전장 환경에 최적화된 군구조와 교육훈련의 혁신
⑤ R&D 체계를 혁신과 전력증강체계의 재설계
2. 국방 정책의 변
|
|
|
위협에 완벽하게 대처하기 위해 필요한 인력이나 경비는 사실상 무제한이며, 대량살상무기 테러를 배태하는 토양을 소멸시켜나가는 것만이 최상의 대처방안이다. 1. 머리말
2. 북한의 대량살상무기 문제
3. 테러와의 전쟁: 대량살상무
|
|
|
연구 전략을 수립 추진하며 비확산 정책, 대테러, 비대칭 관련 공통 관심 분야 등 한미 공동연구 대상과제를 발굴하여 미국을 위시한 국제공동연구를 확장하고, 전문가 그룹 및 합참/군과의 협력을 통해 북한 3대위협과 국가적 재난에 대응할
|
|
|
북한 변수가 주는 불가예측성- 즉 극적으로 북미 관계개선이 이루어질 1%의 가능성-을 고려하더라도, 넘어야 할 산이 너무 많다는 것이다.
참고문헌
▷ 박휘락(2001), 부시 행정부의 국방정책 발전방향에 대한 분석, 한국국방연구원
▷ 선준영(20
|
|
메뉴펼치기
