|
대응전략 - 양귀성 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 북한 핵실험의 위험성
2. 북한의 강경행보와 핵개발의 목적
1) 최근 북한이 초강경 자세를 취하는 이유
2) 김정일 정권이 핵을 보유하는 목적
3. 남북한 정책전망
1) 남한의 대북정책 방향
2)
|
|
|
북한의 도발을 막을 수 있으며 북핵을 포기 시킬 수 있겠는가를 스스로 자문해 보아야 할 것이다.
과거 한국 정부의 대응이 시대적 상황과 국력 부족 수치라고 치부하더라도 이제는 국민들에게 북핵의 심각성을 제대로 알리고 이에 대비한
|
|
|
북한의 후견인으로서의 위치가 흔들리거나 핵문제의 이니셔티브가 손상 될 수 있다는 점, ⑤이러한 경우 중국이 못마땅하게 생각하는 미국의 패권주의가 동북아에서 활발하게 될 수 있다는 점이다. 김상범,“북한의 핵개발에 따른 대응 방향
|
|
|
북한 핵 문제
1) 북한 핵 위협의 실상
2) 북한의 핵실험 의도
2. 6자회담의 경과
3. 국제법상 규제방안
1) 유엔 차원의 대북제재조치
2) 양자관계에서의 대북제재 조치
4. 앞으로의 대응방안
Ⅲ. 결 론
|
|
|
핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013
송경호, 『최근 천안함 사건으로 본 북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임
연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근
|
|
|
방향 및 비용문제에 대한 합의 등이 포함되어야 하고 새로운 정책조정협의체를 구성하여 합의안을 도출해내야 한다. 더불어 국내적으로 북핵문제에 대한 예방적 대응방안과 위기상황에 따른 북핵 위기관리방안을 마련하는 것이 시급하다.
|
|
|
북한간의 신뢰관계를 생성시킬 수 있는가 하는 문제이다.
북한과의 핵 통제협상은 협상 당사국간의 극명한 접근방법의 차이를 보여 주는 좋은 사례이며, 이는 차후 한국의 대 북한 군비통제정책이 나아가야 할 방향을 암시하고 있다. 북한과
|
|
|
북한 핵문제의 UN상정
7) 미국의ꡐ군사적 옵션ꡑ가능성
8) 북한은 이라크와 다르다는 견해
9) 북한 핵문제에 대한 다자구도 해법
3. 노무현 정부의 평화번영정책에 기반한 북한 핵문제에 대한 대응책
1) 평화번영정책과 북핵문
|
|
|
북한이 핵을 포기하려는 의지를 보이지 않음에 따라 현 정부의 대북정책은 전제조건이 실현되지 않은 무용지물이 되어버렸다. 전체적인 수정이 촉구되며 새로운 대북정책은 여론에 부합하며 동시에 평화적 통일을 지향하는 방향으로 설정되
|
|
|
핵실험 이후 단기간내 돌파구가 마련될 것으로 기대하는 것은 무리이다. 냉정한 상황인식에 기초한 현실적인 대응책이 요구된다. 현 단계에서는 더 이상 긴장이 고조되지 않도록 상황을 안정적으로 관리하는 것이 시급하다.
③ 북한을 대화
|
|
메뉴펼치기
