|
대북 정책을 통해 남북 관계를 진전시키는 한편, 인도적인 차원의 대북 지원을 통해 남북 관계의 신뢰를 구축해야 한다.
통일 이후 북한의 지하자원은 한반도의 경제에 큰 힘이 될 것이다. 그래서 남한은 북한의 지하자원 개발을 위한 체계적
|
|
|
핵포기에 합의한다고 해도 이를 실질적으로 이행하지 않을 것이며, 오히려 핵을 지속적으로 개발하여 체제유지를 위한 경제적 원조를 받아내는 수단으로 유용하게 사용할 것이라는 주장이 있다. 그러므로 북핵문제의 진정한 해결방안은 ‘
|
|
|
핵 확산 금지가 강조되기 시작한 시점
■ 미국은 대량파괴 무기의 확산을 왜 저지하려 하는가?
■ 그럼 북한은 왜 핵 보유를 시도 했는가?
■ 북한의 핵문제는 언제부터 시작되었는가?
■ 북한 핵 문제 다시 등장하게된 배경.
■ 북한 핵
|
|
|
대북한 비포용정책(Non-engagement toward North Korea)의 비용
4. ?보다 자율적인? 일본의 신중함
5. ?중국 타격(China Bashing)?의 비용
6. ?새로운 위협에 대한 대응?에 따른 제약
Ⅵ. 한반도 안보를 위한 당면 과제
1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결
2.
|
|
|
한반도 비핵화 동향
2. 비핵화와 남북관계
3. 비핵화와 남북관계의 방향
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 북한의 비핵화 전망.hwp
2. 북한의 핵문제.hwp
3. 한반도 비핵화와 남북관계 전망.hwp
4. 한반도 비
|
|
|
대북정책은 “변해야 지원하고 협력한다.”라는 방향에서 북한을 접근을 시도 하였다. 하지만 그에 따른 결과는 북한은 남한에게 문을 완전히 닫고 말았고, 서로의 오해와 불신은 쌓여만 갔다. 쉽게 말하자면 태양이 되어 나그네의 옷을 반쯤
|
|
|
북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017)
|
|
|
핵실험을 통해 북한은 이제 핵보유국임이 기정사실화 되었다. 때문에 이미 한반도의 비핵화는 물 건너간 셈이 되었고 이제 ‘핵 억제’를 확보하는 것이 시급한 실정이니만큼 북한의 핵실험의 성공 여부를 떠나 핵무기 보유의지가 명확한 것
|
|
|
북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017)
|
|
|
대북정책과 북핵문제의 해결에 나서는 것이 급선무라고 생각합니다
3. ①\'친중 프레임\'과 \'친미 프레임\'을 넘어서 한반도와 동북아시아의 공존·공영을 보장할 수 있는 방안을 제시하고, ②그러한 방안의 실현에 필요한 조건은 무엇인지 서
|
|
메뉴펼치기
