|
한반도와 주변국들의 전략”,
이우영, "남북정상회담의 문화적 효과",
장성장. “‘2.13합의’ 이후 한국정부의 대북정채 과제.”
2007 남북정상회담합의 해설자료
제2차 남북경협 실무접촉 개최결과 자료
동아일보
신동아
한국일보
한겨레신
|
|
|
한반도 문제의 평화적 해결과 경제적 변영을 동시에 추구해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) ASEM 탄생배경
2) ASEM의 의의
3) ASEM의 특징
4) ASEM의 체제 및 기구운영
5) ASEM과 아시아-유럽관계
6) ASEM의 주요내용
Ⅲ. 결 론
|
|
|
핵문제의 심각성에 대하여 주변국과 공감대를 형성, 대한민국 정책에 대한 국제적 협력을 증진시키도록 노력한다.
[출처]
[네이버 지식백과] 북한의 대남전략
[네이버 지식백과] 대한민국의 통일정책
대한민국 외교부_통일부 2013년 업무보
|
|
|
2. 상호주의에 관한 쟁점
3. 북한의 이중성에 대한 인식전환
4. 대북 인권정책: 경제적 생존권과 정치적 자유
5. 6?15공동선언의 평화관리체제 방안
Ⅵ. 향후 북한의 변화전망
1. 북한의 선택
2. 우리의 선택
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
제의 기원과 양 당의 특성
가. 미국 양당제 성립의 역사적 배경
나. 민주당의 일반적 특성
다. 공화당의 일반적 특성
2. 2008 미국 대선 후보의 공약 분석
가. 민주당의 오바마
나. 공화당 존 매케인
3. 양 당의 차이가 세계경제정책에 반영된 사
|
|
|
핵포기가 있을 경우 대북 당근제공) 및 한·미 동맹관계상 정책적 공조를 통한 정책적 대안도 마련되어야 할 것이다.
< 참고문헌 >
북한의 테러전과 심리전략, 조영갑, 한국군사학회, 1999
북한의 대남 테러리즘 전개와 대응책, 강창국, 2009
|
|
|
한반도 평화구축문제가 진행되기 어렵다.
) 이태환, 협력과 갈등의 미중관계, 27p
지금까지 한반도는 미-중관계의 균열요소로 작용해온 대만과는 달리, 미-중 양국의 이해가 수렴되는 접점으로 나타났고, 특히 94년 북한 핵문제나 99년 장거리
|
|
|
핵·미사일 등 대량살상무기에 의한 ‘잠재적 협박전략’을 포기하지 않는 한, 북·일관계는 ‘문제해결을 위한 대화채널’을 확보하는 이상의 수준으로 발전하기에 한계가 있을 것이다.
참고문헌
* 김용복(2001), 북일관계정상화의 정치경제
|
|
|
핵카드와 벼랑끝외교
5) 대미 평화제의와 경제지원 모색
6) 남북정상회담 이후의 대미외교
7) 부시정권과 북ㆍ미관계
8) ‘악의 축’발언과 북ㆍ미 신 냉전
(2) 북한과 중국
1) 북한ㆍ중국의 전통적 관계
2) 한중수교와 북ㆍ중 관
|
|
|
무기 개발을 포기하지 않은 상황에서는 더욱 그러하다. 다만 향후 중·장기적으로 한반도 문제가 다자적 차원에서 해결책을 모색하는 상황이 전개된다면, 열강의 세력이 교차하는 가운데 우리도 균형외교를 추구할 수 있는 기회가 주어질 것
|
|
메뉴펼치기
