|
한반도 영향력 은 물론 역내 영향력도 급감할 것이기 때문에 중국이 북핵문제 해결에 중재자로 한반도 질서변화를 적극 주도하고 있다. 이는 중국이 북핵문제를 동북아 세력균형 및 세계전략 차원에서 인식하여 미국주도의 대북 압박에 끌려
|
|
|
한반도의 지정학상, 가장 바람직한 모델이라 여겨지기 때문이다. 왼쪽 날개, 즉 '좌익'에는 중국이나 러시아와 같은 대륙세력을, 오른쪽 날개, 즉 '우익'에는 일본이나 미국과 같은 해양세력을 가진 한반도가 아닌가. 새는 양쪽 날개의 힘과 크
|
|
|
한반도 평화체제의 구축과 동북아 중심국가의 건설에 무엇보다 중요함을 유념해야 한다. 한 일간의 재계협력이 남한이 추진하고 있는 개성공단 및 금강산 관광사업의 경제성 확보, 그리고 신의주 및 나진-선봉을 중심으로 한 동북아 경제협
|
|
|
북한의 핵개발 과정과 위협.hwp
2. 북한의 핵실험과 국제적 비핵화 정책 추이.hwp
3. 비핵화 성공 사례를 통한 북한 핵문제 적용 방향.hwp
4. 비핵화를 위한 우리의 대응방안.hwp
5. 나의 의견.hwp
6. 서론 작성시 참조.hwp
7. 결론 작성시 참조.hwp
|
|
|
대북정책에 대한 초당적 협의가 어려운 것은 과거와 현재에만 논의가
매몰되고 있기 때문임.
- 그보다는 한반도 미래비전을 설정하고 그 목표를 위해 지금 무엇을 해야 할
것인가에 논의를 집중시키는 생산적, 통합적 논의가 바람직함.
- 동
|
|
|
북핵위기때보다 상황이 더욱 열악함에도 불구하고, 우리가 갖고 있는 유일한 강점이 바로 피플 파워이라는 이유에서다.
박태견/기자 -2001-2003 PRESSian.com 무단전재 및 재배포금지-
☞ NPT는 핵확산 금지 조약이라고 하는 것이 보다 정확하다.
‘
|
|
|
무기를 구입하거나 생산하려고 할 경우 낭비적일 수 있으며 안보전략상 비효율적일 수 있기 때문이다.
앞에서도 언급한 바와 같이 적정 국방비 책정 문제는 국가의 장기적인 안보·전략적 구도와 연계하여 접근되어야 한다. 단순히 현실적인
|
|
|
한반도가 북핵 문제를 합리적으로 해결할 수 있는가 일 것이다.
<결론>
7. 문제의 해결과 개선방안
정치적 환경은 경제나 사회에 걸쳐 그저 방관할 수 있는 요소가 아니다. 그에 대한 개선이 이루어져야하는 것은 명백한 사실이다.
아시아
|
|
|
한반도 문제의 구조적 복잡성 등을 고려해서 대통령의 임기를 초월한 장기 목표를 설정할 필요가 있다. 그렇게 하기 위해서는 역대 정부와의 연속성을 강조하면서 참여정부가 추진해야할 목표를 설정할 필요가 있다.
Ⅴ. 결론
개혁을 이루는
|
|
|
핵문제의 심각성에 대하여 주변국과 공감대를 형성, 대한민국 정책에 대한 국제적 협력을 증진시키도록 노력한다.
[출처]
[네이버 지식백과] 북한의 대남전략
[네이버 지식백과] 대한민국의 통일정책
대한민국 외교부_통일부 2013년 업무보
|
|
메뉴펼치기
