|
핵전쟁의 근원인 미제침략군과 핵무기를 철거시키고 북침전쟁을 위한 무력증강과 군사연습을 반대배격하며 미국에 추종하는 호전세력들의 반북대결책동을 저지파탄시켜야 할 것이다. 이북의 ‘핵문제’를 구실로 한반도에 핵전쟁의 불구
|
|
|
북핵문제를 떠넘겨왔고, 실제로 북핵문제에 대해서 가장 많은 역할을 한 것은 미국이기 때문이다. 또한 미국은 힘이 있기 때문에 그들에게 유리하게 북한붕괴의 상황을 짜맞추어갈 능력이 있다. 따라서 북한의 붕괴는 중국이 절대 피해야 할
|
|
|
대북정책 기조 ( 봉쇄정책 ⇒ 온건정책 )
4.클린턴 정부의 외교정책 목표와 수단 ( 참여 - 확대 정책 )
(1) En-En 전략 목표
(2) En-En 전략의 특징
5.부시행정부의 외교정책
(1) 부시행정부의 초기 외교정책
(2) 9.11테러와 부시 행정부의 외교정책
|
|
|
5) 종합적 삶의 질
2. 한미관계사
1) 5.18항쟁과 미국
2) 6월 항쟁과 미국
3) 한반도 전쟁위기와 미국
4) 주한미군과 한반도 전쟁위기
5) 주한미군 철수의 당위성
6) '악의 축' 전쟁위협과 부시방한
Ⅲ. 맺음말
나오며
|
|
|
핵문제 등으로 인해 남북 대화가 끊기고 우리 정부는 회유적인 입장을 버리고 다시 강경책으로 나가기 시작하였다. 그 대표적인 예로서 1991년 12월 18일 한반도 비핵화 선언을 볼 수 있다.
“…핵무기를 그대로 두고 민족의 화해와 평화는 실현
|
|
|
대북정책의 모색, 전영사, 1996
박형중 : 정상회담 전후 북한 체제의 변화, 평화문제연구소, 통일문제연구, 2000
박광작 : 1996, 남북한 경제통합의 정치경제학적 일고찰, 비교경제연구
전홍택 : 북한의 경제력 실상과 전망, 북한 언제까지 버틸 수
|
|
|
전개
[4] 민족문화 수호운동
1. 식민지 문화정책
2. 종교단체들의 활동
3. 문예운동
9. 현대사회의 발전
[1] 해방과 분단
1. 냉전체제 성립과 한반도 전후처리
2. 이승만정권과 원조경제
3. 3공화국 수립과 유
|
|
|
대북 포용정책은 국방력과 국민의 안보의식이 뒷받침 없이는 성공할 수 없고 항상 북한의 고자세와 위협 하에서 전전긍긍할 수밖에 없다. 따라서 국가는 재래식 전력의 위협에 대비함은 물론 전략무기위협에 대한 자체적 대비를 하면서 미일
|
|
|
핵무기개발프로그램 뿐 아니라 실제 플루토늄 추출을 통해 제조한 핵무기도 보유하고 있다고 주장함으로써 북핵문제는 국제문제가 되고 있다. 과거 미국 부시 행정부의 동북아 중시정책 검토
1. 동북아정책과 중국위협론
2. 한반도정
|
|
|
제의 상실과 내부적 자원고갈로 갈수록 위축되고 있다. 국제사회에서 우려하는 핵무기와 미사일은 각각 '동결'과 '유보'된 상태이다. 그럼에도 불구하고 한미일의 군사력은 여전히 남아 있는 '북한위협론'을 구실로 계속 증강되고 있고 동맹
|
|
메뉴펼치기
