|
반박하며 NPT를 탈퇴 Ⅰ 1994년 북핵 위기의 발발 원인
-북한은 왜 NPT 탈퇴를 선언했는가?
Ⅱ 미국의 대북정책 Alternatives
Ⅲ Alternatives의 적용 과정 (미국의 결정과정)
Ⅵ 미국의 최종 결정 : 1994년 북핵 위기의 결론
Ⅴ 토 론
|
|
|
핵문제가 남는다는 뜻이다. 한반도는 궁극적으로 일본과 동등한 대우를 받아야 하며, 일본이 평화적 목적으로 농축이나 재처리를 하고 있다면 우리도 그렇게 할 권리가 있어야 한다. 현재로서는 이런 식의 단계별 접근을 통해 미국과 북한 모
|
|
|
영향력을 행사하여
지역 안보를 책임짐
한•미가 동등한 위치에서
서로 원하는 것을 충족시켜줄 수 있는 방안을
마련해야 한다. 01 1~3차 핵실험대응과 평가
02 한미관계와 북핵대응 대안 제시
03 한계점 및 평가
04 결론
|
|
|
대북지원 시기별 분석. 이화여자대학교 대학원. 박선영. 2019
2) 북미 핵 협상 : 북한의 협상 태도 변화와 미국의 선택. 충북대학교. 김도태. 2003
3) 북·중동맹의 공고성 평가 및 변화 가능성에 관한 연구. 경기대학교. 강형식. 2018
4) 북한의 핵 개
|
|
|
2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 5일
조선일보 2003년 5월 6일 북한의 NPT탈퇴 선언과 목적
북한의 핵보유 능력
미국의 입장에서의 북핵문제
북핵문제에 대한 국제적 시각
북미관계의 입장차이
나의 견해
|
|
|
핵카드 활용
② 대내적 요인
<1> 사회차원의 변수
<2> 정부차원의 변수
<3> 역할차원의 변수
<4> 개인차원의 변수
3. 결론
<1> 전체 정리
<2> 북 핵 문제에 관한 6자 회담국(한, 일, 중, 러)의 입장
<3> 오바마 이후 한반도
4. 부록
|
|
|
핵문제인 것이다. 한반도와 동북아에 있어 가장 시급한 현안 사항은 핵문제이다. 북한의 경우도 핵문제의 불씨가 파국으로 치닫는 우를 범하여서는 아니 될 것이며 우리정부도 민족적 명운이 결부된 문제임을 직시하여 지혜로운 외교정책을
|
|
|
북핵 위기의 진실과 미국의 한반도 시나리오』, 이교관, 한울, 2005.
『10.9 한반도와 핵』, 전현준, 이룸, 2006. 정말 슬픈 시나리오 - 『제3의 시나리오』
- 가상서사의 정치성 -
1. 들어가며 :
|
|
|
한반도, 오름
◎ 권무수(1990), 전환기의 통일문제, 대왕사
◎ 이상우(1993), 함께 사는 통일, 나남
◎ 아태평화재단(1995), 김대중의 3단계 통일론
◎ 양영식 외(1999), 남과 북이 하나가 되는 길, 대한매일신보사
◎ 전현준(2002), 대북 햇볕정책의 당
|
|
|
북핵위기 해소 후, 남북한의 발의로 6.25참전 당사국들이 모두 참여하는 '한반도의 휴전상황을 평화체제로 전환하기 위한 국제평화회의를 개최하여 모든 참여 국가들이 서명하는 정전협정의 평화협정으로의 대체를 실천한다.
마지막으로 위
|
|
메뉴펼치기
