|
문제에 대한 연구기능 강화하는 일 또한 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
금봉현, 중국의 대 한반도 정책분석, 고려대 정책과학 대학원, 1996
이영희, 베트남 전쟁, 두레신서, 1985)
정성장, 남북정상회담과 한반도 평화, 세종연구소 편, 2001
제임
|
|
|
대한 정보 부족
남북당국간 사회문화 교류협력에 대한 제도적 장치 미비
북측에 대한 행사경비(대가) 지급 문제 등
Ⅶ. 향후 남북교류협력의 정책방향
1. 일관성있는 대북정책 추진
북한 변화의 관리가 필요하다. 북한 핵문제 해결과 화해협력
|
|
|
북한의 소행을 인정한 것으로 보인다.
6.결론
6.1 시사점
우리는 각국이 추구하는 한반도 통일에 대한 의식과 정책을 정확하게 파악할 수는 없다. 모든 국가들이 한반도의 평화와 안정, 남북한의 통일을 지원한다는 똑같은 말을 하지만 각국
|
|
|
북한의 3차 개방전략
4. 물자교역 확대기
5. 물자교역 정체기
6. 경제교류협력 위축기
7. 경제교류협력 도약기
결론
제1장 통일의 필요성과 당위성
제1절 통일의 필요성
제2절 통일의 당위성
제2장 금강산 관광의 문제점 및 추진과
|
|
|
문제연구소 2004)
전정태, “대북정책의 현황과 전망,”「교과교육연구」(조선대학교 교과교육연구소 2003) Ⅰ서론
Ⅱ노무현 정부의 평화번영정책
1.평화번영정책의 배경
2.목표와 추진전략
Ⅲ대북정책의 현황 및 평가
1.북핵문제
|
|
|
전략적 구상은 전쟁억지라는 소극적인 현상유지로부터 평화창출 및 정착까지를 포함하는 적극적이고 영구적인 평화체제 구축에 이르기까지 총체적이고도 단계적인 정책대안을 포함한다.
한반도 평화체제 구축문제는 단기적으로는 북한의
|
|
|
문제로 인한 일본인의 대북감정은 절정에 달해 있었다. 이러한 상황에서 일본정부가 북한과의 교섭에 적극적일 이유는 없으며, 북핵문제 및 납치자 문제의 해결추이를 보며 협상의 속도를 조절하였던 것이다. 즉 일본으로서는 동북아 주변정
|
|
|
핵문제 해결과 남북관계 개선의 기회로 활용하는 전략이 필요하다. 특히 주목할 점은 러시아가 한반도 비핵화를 포함한 한반도의 안정과 평화를 지지하고, 다자안보협력을 지지하고 있을 뿐 아니라 어느 주변 강국보다 남북한 당사자 간 대
|
|
|
북한은 포스트 탈냉전의 시기에 적응하기 위해 ‘한반도 비핵화’를 받아들 여야 한다. 북한의 조속한 ‘전략적 결단’을 촉구한다.
한반도 냉전은 일시적인 미국의 세계정책에 기인된 것이 아니라 2차대전이후 미·소냉전의 확장이 한반도
|
|
|
북한의 점진적인 개방조치는 지속적으로 추구되어야 한다. 이런 점에서 우리정부의 통일과 개혁의 연계전략에 따른 대북정책지향은 북한으로 하여금 개방과 개혁의 지연정책을 포기할 수밖에 없는 상황을 조성하리라 예상된다. 개방과 개혁
|
|
메뉴펼치기
