|
소득양극화(소득분배불균형, 소득격차)와 빈부격차
Ⅵ. 소득양극화(소득분배불균형, 소득격차)의 실태
Ⅶ. 향후 소득양극화(소득분배불균형, 소득격차)의 해결 방안
1. 성장촉진형 재분배정책 시행 및 인적자원의 육성
2. 사회적 안전망
|
|
|
재분배정책
1. 재분배정책의 실례
(1) 누진세제와 부의 소득세제
□ 부유한 사람일수록 소득의 더 큰 비율을 세금으로 납부하게 되어 있을 때 累進性(progressivity)이 있다고 말함. 누진성이 있는 일반적인 조세제도를 넓은 의미의 재분배정책에
|
|
|
소득분배를 개선해 나아가는 것이다. 저소득 계층의 소득을 극대화시키는 최소지분의 극대화 전략 즉 맥시민(MAXIMIN : Maximizing the Minimum Share)전략을 채택하여 이에 적합한 노동복지정책대안을 형성하고 효과적으로 집행하여야 한다.
한국의 노
|
|
|
사회가 안정되고 국민이 편안 하려면 소득의 적절한 배분을 통한 가진 자와 못 가진 자, 즉 빈곤층과 부유층이 같이 살아가는 표주박형 사회-중산층이 많은-를 형성하는 것이 사회발전과 안정에 크게 기여할 것이다. 결국 소득의 재분배를 통
|
|
|
정책토론회, 대한민국국회
성시연(1990), 한국 조세제도의 소득재분배효과에 관한 연구, 중앙대학교
송기보(2010), 헨리조지의 사상과 지대조세제의 경제적 함의, 인천대학교
이재은(1998), 경제위기하의 조세제도 개혁방안, 경기대학교한국산
|
|
|
사회복지에 대한 국가의 역할이 미약하였고, 재분배를 위한 조세 및 재정정책이 제 역할을 하지 못하였다. 이 때문에 시장이나 비공식 영역의 역할이 상대적으로 중요하였고, 실제로 소득 보장과 분배에 있어서 기업(고용주)의 역할이 가장
|
|
|
사회보장기여금은 오히려 역진적인 성격을 지니고 있다. 서민들의 입장에서 특별소비세 또한 재정비할 필요가 있다. 그리고 소득재분배 효과를 위해 새로운 직접세 항목을 개설하는 것도 하나의 방법이 될 수 있다.
셋째, 정확한 과세 자료
|
|
|
재분배정책을 시행해야 한다.
Ⅲ. 결 론
우리사회의 소득양극화 현상이 확대, 심화되면서 우리사회의 불안정이 갈수록 커지고 있다.
통계청자료에 의하면 5분위 배율이 해마다 계속 상승하고 소득분배의 불평등 정도를 보여주는 지니계수도
|
|
|
분배정책
; 사회구성원간의 소득을 이전하는 방법
(1) 위험의 분산
; 집단의 내부에서 위험으로 인해 고통받고 있는 집단과 그렇지 않은 집단간 소득을 이전하는 기능
; 호혜성의 원리에 기초함
(2) 소득의 재분배
3) 소득의 시기적 재분배, 개인
|
|
|
]사회적 불평등과 부의 재분배, 경상일보, 김준수,
https://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=983046 목 차
1. 서론
2. 본론
(1) 소득불평등 분석
1) 정의 및 문제 분석
2) 현황
(2) 소득불평등에 대한 해결 방안
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
