|
부유세 도입은 불가능한 정책’이라고 주장하고 있으나, 한마디로 자가당착적인 논리다. 세금탈루를 봉쇄하려면 자산은 무조건 파악돼야 할 대상이다. 다만 부유세 도입은 부유층으로부터 적대감을 불러일으키고, 저소득층의 계급의식을 강
|
|
|
자유주의적 접근 방식
3.1 자유주의와 사회복지행정 관계
3.2 시장 기반 접근과 개인 책임 강조
4. 사회주의적 접근 방식
4.1 사회주의와 사회복지행정 관계
4.2 공공부문 중심 접근과 불평등 해소 강조
5. 혼합경제 및 현대적 접근 방식
|
|
|
불평등의 대가’. 장경덕 역. 서울: 열린책들, 2013. <목차>
1. 장기 정체 상태에 관한 주장
(a) “맹목적 성장 추구”를 “비판”적으로 평가함을 알 수 있는 부분
(b) “부의 분배”가 생산에 종속된 질서가 아닌 “인간 제도의 산물”이
|
|
|
정의
2) 제도 자체 찬반논리
(1) 찬성 입장
(2) 반대 입장
3) 도입배경
4) 효과
(1) 긍정적 효과
(2) 부정적 효과
2. 우리나라의 최저임금제 논란
1) 연혁
2) 연도별 추이
3) 미치는 영향
(1) 긍정적 측면
(2) 부정적
|
|
|
정책이 필요하다.
3) 사회적 연대 강화
- 소득 재분배 강화: 소득 재분배를 통해 사회적 불평등을 완화하고, 사회적 연대를 강화해야 한다. 이는 누진세, 부유세 등의 세제를 통해 고소득층의 기여를 확대하고, 저소득층을 지원하는 방향으로
|
|
|
정의의 실현과 수정 자본주의적 민주 복지국가가 우리 한국 경제사회가 나아갈 길이라는 것이다. 이 두 가지 점에 대해서 간략히 언급하지 않을 수 없다.
첫째, 한국 자본주의에서는 성장과실의 불공평한 분배, 소득과 부의 불공정한 축적관
|
|
|
소득제분배구조를 만들어 내지 못하고 있다. 이는 부과방식적 요소 자체 때문이 아니라 부과방식적 요소가 가져다 주는 사적부양체계에서 공적부양체계로 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민연금제도의 개요
1. 국민연금제도의 정의
2. 국민연금제도
|
|
|
효과를 보여주며, 높은 소득불평등 인식에서는 개인의 책임이 낮을 경우 빈곤층 지원을 확대해야 한다는 합리적인 인식이 나타납니다. 정부는 다양한 사회복지, 일자리 창출, 교육 및 보건 서비스 확대 정책을 통해 빈곤층에 지원을 제공하고
|
|
|
1. 복지국가와 신자유주의의 개념 및 기본 이념
복지국가(Welfare State)는 국가가 국민의 최저 생활을 보장하고 사회적 위험(질병, 실업, 노령, 장애, 빈곤, 사망 등)으로부터 보호하며, 소득 재분배 정책을 통해 사회적 불평등을 완화하고 모든
|
|
|
소득재분배에 의한 평등화 경향 : 소득분배의 불평등도
1) 로렌쯔 곡선
2) 지니계수
3) 십분위분배율
3. 복지국가의 유형화
1) Wilensky의 복지국가 기준에 따른 분류
2) Mishra의 복지국가 유형
3) Furniss & Tilton의 복지국가의 모형
4) Jones의 복
|
|
메뉴펼치기
