|
업을 하면서 일치하지 않는 부분이 있어서 100% 적용하면 된다고 생각했던 부분이 어리석었습니다.
- 좀 더 시간적 여유를 가지고 일상 속에서 관심을 가지고 있어야 된다고 느꼈습니다. ○ 대상기업의 가치평가
○ 현금흐름할인법
○
|
|
|
가치법
상대가치법은 유사기업의 시장가치에 기초한 방법으로 평가대상기업과 동일 업종의 상장법인 중에서 매출액규모·
자본금규모·납입자본이익율·매출액성장율 및 부채비율 등을 참작하여 유사기업을 선정하여 비교평가함.
가치평
|
|
|
가치와 수익가치를 1 : 1.5로 가
중평균한 가치를 본질가치로 평가한다.
3) 상대가치 평가방법
M&A 대상기업과 동일한 업종에 속하는 기업의 주가나 동일업종의 M&A
거래실례를 참고하여 평가하는 방법이다. 그러나 비교 가능한 유사상장기업
이
|
|
|
업인수가 창업보다 훨씬 위험할 수 있다. 그러나 자본시장에는 그 반대로 나타난다. 이는 타이밍, 자본시장의 불안정성 및 정보의 비대칭성에 기인하는 것이라 볼 수 있다.
(8) 가치평가 방법(valuation methods)
현재의 재무비율을 창업기업에 적용
|
|
|
가치비교법을 사용한다.
- 상대가치비교법은 유사한 기업은 가치도 비슷하게 결정된다는 것이다.
- 상대가치비교법은 ① 회사가 상장되지 않아 과거의 회계정보를 파악하기 어렵거나, 역사가 매우 짧아 재무정보의 규칙성이 부족한 경우이다
|
|
|
업의 가치를 다음과 같이 구해 봄.
사례 : 자기자본 240조, 주주요구 수익률 8%, ROE 8.79%, 총주식수 6,792,669,250
주주가치 : 240조 + = 약263조.7조
주가(주당가치) : = 38,821
※ 체크 포인트 : HTS에서 자기자본과 ROE 구하기
약식 재무지표가 있음. 중간쯤
|
|
|
업은행(http://www.kdb.co.kr) Ⅰ. 서론
1. SK텔레콤 선택이유
2. 회사개요
3. 사업영역
4. 대주주현황
5. 신용등급
Ⅱ. 본론
1. 재무분석
- SK텔레콤 재무비율과 산업평균치 비교
2. 자본구조와 기업가치
⑴ 최적자본구조 찾기
⑵ 부채와
|
|
|
업이익이 발생하는데 매우 높은 부가가치산업을 한다는 것을 알 수 있었다.
2005년 1분기에는 매출액이 감소하여 여러 비율분석에서 낮은 수치를 보여주었는데 삼성전자, LG전자의 매출액 감소는 경상수지에 큰 영향을 미친다. 이러한 기업들
|
|
|
가치라고 하는 자체는 어떤 기업을 매수 혹은 매각함에 따른 미래효익의 현재가치로 인식되는 것이 타당하다는 점에서 이익접근법은 타당하다. 그러나 이익접근법에 의한 결과는 그 거래로부터 향유하게 될 재무적 효익만을 표시할 뿐, 실제
|
|
|
재무 구조조정\'이며, 차변 항목에 있는 공장이나 기타 시설 등 회사가 보유한 자산이 여러 산업에 투입 되어 있을 때, 집중 투자할 사업과 포기할 사업을 구별하는 것이 \'사업 구고조정\'이다.
③ 조직도표상의 구조조정
- \'인력구조조정\' 이
|
|
메뉴펼치기
