|
중심으로. 세종대학교 관광대학원.
문상기(2010). 국내 저가 항공사의 브랜드 개성과 서비스품질, 가치 및 만족도의 구조적 분석. 경희대학교 대학원.
정유리(2009). 저가항공사와 대형항공사 간의 재무비율 및 부실예측 비교. 세종대학교 관광대
|
|
|
항공은 4P로 분석하여 기술하였다.
요즘 국내 두 항공사는 항공노선 배분 문제로 정부와 협상중인데 서로 수익노선의 차지 문제로 양 항공사간의 대립이 극에 달한 실정이다.
대한항공과 아시아나 항공은 고객과 화물을 운반하는 운송업체 임
|
|
|
항공 산업에 뛰어든 아시아나 항공은 2~30대와 골드미스를 겨냥하여 주 고객세대의 취향에 맞는 다양한 서비스를 제공해 오고 있다. 아시아나 항공은 경쟁항공사와 비교해 보다 젊고 색다른 감성마케팅을 실현하여 고객만족도 서비스부분 1위
|
|
|
항공사들을 살펴봤을 때도 아시아나 항공과 같이 ABM을 통해 전략적으로 기업을 경영하고 있는 항공사는 그리 많지 않다. 실제로도 아시아나 항공은 ABM을 통해 성장한 기업이다. 하지만, ABC 관리회계 시스템은 활동분석 및 측정비용이 많이 들
|
|
|
항공 마일리지 축제
항공 마일리지 축제는 아시아나 항공과 업무제휴를 맺고 있는 9개 카드사가 모두 참가한다.
또한 행사 기간 동안 카드 이용객 중 50명을 추첨하여 국내선을 이용할 수 있는 1만 마일의 마일리지를 제공하는 「항공권 경품
|
|
|
항공은 5~6일 정도를 작업해야 했다. 그러나 원가 시뮬레이션 시스템이 도입되면 1~2시간이면 데이터가 나와 합리적인 의사결정을 할 수 있을 것으로 전망된다. 아시아나 항공은 98년부터 ABM을 경영에 활용하면서 보다 전략적이고 수익 중심으
|
|
|
항공 홈페이지 - http://kr.koreanair.com/
아시아나 홈페이지 - http://www.flyasiana.com/
한국형 마케팅 성공사례 - 한국능률협회. 마케팅위원회. KMA마케팅위원회 편저.
마케팅 계획 및 전략 - 김갑식 ▣요약문
I .서론
1. 상황 분석
1) 업계동
|
|
|
업원 교육 육성과 서비스
나. 차별화된 서비스
5. 경쟁사와의 재무구조 및 브랜드 비교
가. 재무구조와 주가추이 비교 (MERITZ 증권 http://www.imeritz.com/)
나. 대한항공 브랜드 이미지
다. 아시아나 브랜드 이미지
라. 대한항공과 아시아나항공
|
|
|
업설명회
■ LG전자 03년 연간 실적설명회
■ 경영분석 - 박정식, 다산출판사
■ 재무제표분석 - 노덕환, 전영사
■ 재무제표지식쌓기 - 미래와 경영연구소
■ 신경영분석 - 남영수, 삼영사 선정이유
수익성 분석
재무위험분석
시장가치비
|
|
|
재무 리스크, 그룹의 부채규모 과다 등으로 재무적 안정성에 신뢰를 얻지 못하고 있다.
- 국제적 인지도 부족
대한항공이 세계 어느 항공사와 비교해도 뒤지지 않을 정도의 명성과 인지도를 보이고 있는 반면 아시아나항공은 역사가 짧고 규
|
|
메뉴펼치기
