|
법 (NPV. Net Present Value)
내부수익율법 (IRR. Inetrnal Rate of Return)
수익성지수법
순현재가치법과 내부수익율법의 비교
전통적방법 (traditional method)
화폐의 시간가치를 고려하지 않음
혼합지표모형 (Mixed Index Models)
위험분석모형 (Risk Analysis Mode
|
|
|
분석
1. 대차대조표 분석
2. 손익 계산서 분석
3. 현금 흐름표 분석
IV. 관계 비율 분석
1. 안전성 분석
2. 수익성 분석
3. 활동성 분석
4. 성장성 분석
5. 생산성 분석
V. 지수법에 의한 평가와 종합 평가
1. 지수법에 의한 평가
2. 종합 평
|
|
|
지수으로 재무비율 분석자와 분석목적에 따라 차등적인 지수를 제시한다. 안전성비율, 활동성비율 및 수익성비율로 구성되고 단기지급능력을 중시하는 금융기관과 장기적 지급능력을 중시하는 투자자의 경우로 나누어 가중치를 다르게 부
|
|
|
대차대죠표, 손익계산서, 현금흐름표1, 현금흐름표2, 지수법, 부실예측, 비율분석 엑셀파일 대차대죠표, 손익계산서, 현금흐름표1, 현금흐름표2, 지수법, 부실예측, 비율분석
|
|
|
받을 수 있으므로 부채평균 비율을 감소시키려는 노력이 필요하다. Part I. 재무제표
Part II. 유동성분석
Part III. 레버리지분석
Part IV. 수익성분석
Part V. 활동성분석
Part VI. 성장성분석
Part VII. 생산성분석
Part VIII. 지수법
|
|
|
법인
주업종
의약용 약 제품 제조 업
주요사업내용
의약품, 화학약품, 공업약품,
농예약품, 수의약품 및 농축 사
료 첨가제 등의 제조 및 매매 기업소개 및 선정이유
재무제표 분석
비율 분석
종합적 비율 분석 (ROI, 지수법)
|
|
|
법
2)지수평활법
3)추세변동과 계절요인분석법
4)예측치 분석
4. 마케팅 전략
1) 목표고객과 대응전략
2) 해외 마케팅 전략
3) 4P전략
III. 결론
1. 문제점과 개선 방향
1) 강원랜드가 미치는 긍정적인 요인
|
|
|
같은 장기적 투자를 선호하지 않음 6.1 순현가법
6.2 회계이익률법
6.3 회수기간법
6.4 내부수익률법
6.5 내부수익률법의 단점
6.6 수익성지수법
6.7 분석기법의 실무활용
6.8 수명이 상이한 상호배타적인 투자안의 경제성 비교
|
|
|
보다는 산업평균보다 낮은 부채비율로 인한 것으로 판단된다.
■ 지수법 분석
기업의 재무상태와 경영성과에 대한 종합적 판단을 위해 중요 재무비율에 일정한 가중치를 부여하여 가중 평균함으로써 종합평점을 구하는 방법이다.
1) 월 지수
|
|
|
지수법을 통해서는 월의 지수법과 트랜트의 지수법을 통해 재무안정성과 활동성 모두 양호한 편임을 알 수 있다. 하지만 재무안정성 수치와 활동성 수치의 차이가 조금 큰 편이다.
7. 분석대상 기업의 개선 방안
① 낮은 노동소득분배율 : NHN
|
|
메뉴펼치기
