|
분식회계 등의 투명하지 못한 경영을 해온 회사들은 공통적으로 조직 내부에서 조직운영상의 문제점에 대한 내부적인 문제제기가 있었으나, 해당 기업의 담당 임원이나 최고경영자는 이러한 내부 신고를 무시하였다는 것이다. 즉 조직 내부
|
|
|
분식회계와 허위공시 등을 막기 위해 증권관련 집단소송제는 도입돼야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용을 최소화하고 퇴출기준을 엄정하
|
|
|
분식회계 자진신고 기업에 대한 특례조치’를 발표했다. 2006년 말까지 과거의 분식 사실을 고백한 기업에 대해서는 금융감독원의 회계 감리를 면제해 주고 집단소송 대상이 되지 않도록 하는 조치다.
도입 당시 일부 시민단체는 ‘탈법 행위
|
|
|
국민정서상의 논점
1) 소버린에 대한 의구심
2) 시민운동단체에 대한 반감
3) 재벌에 대한 비난과 동정심
5. 평가―후유증
Ⅷ. SK그룹(SK)의 분식회계
1. 분식회계란
2. 분식회계가 발생하는 이유
3. 분식회계의 폐해
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
분식회계 사례 연구분석, 고려대학교
◈ 신영철(2010), SK와이번스 야구단의 스포테인먼트 경영 전략에 관한 실증적 연구, 국민대학교
◈ 이유경 외 1명(2011), 디지털 컨버전스 시대의 경쟁전략 KT vs. SK텔레콤 사례, 한국경영교육학회
◈ 재벌닷
|
|
|
집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거짓회계라는 불법행위로 인해 피해를 입은 모든 선의의 투자자를 보호할 수 있는데다 분식회계나 부
|
|
|
분식회계와 허위공시 등을 막기 위해 증권관련 집단소송제는 도입돼야 한다. 또한, 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출되어야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용을 최소화하고 퇴출기준을 엄
|
|
|
분식회계의 정의··················· 5
2절 분식회계의 이론적 배경·············· 6
3절 분식회계의 유형··················· 8
4절 분식회계 찾아내는 방법·············· 10
Ⅲ장 분식회계의 사례
1절
|
|
|
분식회계를 방조하거나 묵인한 감사인에 대한 법적 처벌을 강화하고 있다. 이외의 법적책임을 강화하는 방안으로는 집단소송제도 및 과징금제도의 도입이 거론되고 있다. 증권거래법 제14조는 유가증권 신고서 등의 허위기재에 대해 서명한
|
|
|
소송상 청구하는 형태)등의 제도를 도입하여 소액인 다수의 피해를 간편하게 일괄 구제할 수 있게 하여야 한다. 최근 우리나라에서도 이러한 시각에서 증권관련집단소송법이 제정되어, 유가증권의 거래과정에서 기업의 분식회계, 허위공시,
|
|
메뉴펼치기
