|
적정하게 해 나감으로써 자유시장 경제의 원리인 공정경쟁의 여건을 조성하는데 솔선해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 표시 및 광고의 정의
Ⅲ. 불공정한 표시·광고와 시정사례
Ⅳ. 불공정한 표시·광고의 표현유형
Ⅴ. 결 론
|
|
|
불공정거래행위의 불법의 상당 부분은 소비자보호법, 하도급거래공정화에관한법률, 표시·광고에관한법률 등이 규제하는 행위들 그리고 더 나아가 형법상의 재산범죄(사기, 공갈)들의 불법과 상당부분 중첩되고 있다.
즉, 불공정거래행위는
|
|
|
불공정무역행위조사법이 제정됨에 따라 기존의 무역위원회의 권한이 강화되었으나 이러한 강화된 권한을 효율적으로 적용하기에는 여전히 곤란한 점이 남아 있다.
무역위원회가 내린 시정조치 기타 과징금 부과 조치에 불복하는 경우, 불공
|
|
|
시정조치의 필요성이 시급한 부당표시·광고행위에 대하여는 직권 또는 소비자단체 등의 신청에 의하여 일시중지하도록 하는 임시중지명령제도 도입하였다.
5. 규제대상이 되는 표시·광고
(1) 사업자가 자신이나 구성사업자 또는 경쟁관계에
|
|
|
불공정거래, 표시광고, 약관, 하도급 분야 경쟁 및 소비자정책 수립, 집행기관으로서·무혐의 조치·경고·시정권고·시정명령과 같은 심결조치 사항을 내리고 이를 불 이행시 검찰에 고발하는 등의 조치를 취한다.
공정거래위원회 기구도 (2000
|
|
|
시정명령, 통지명령 과징금(13억89백만원)
2006.7.25
2005
(5건)
(주)신세계
(이마트부문)
부당반품
판매장려금 소급공제
부당한 표시광고행위
시정명령, 통지명령 과징금(2억2천만원)
2005.5.12
삼성테스코(주)
(홈플러스)
부당반품
서면계약 미체결
부
|
|
|
불공정거래행위 규제법률을 제정하자는 입장
3. 검토
< 별지 : 부정경쟁행위 및 불공정거래행위 관련 규정 >
부정경쟁방지법 제2조 제1호
독점규제법 제23조 (불공정거래행위의 금지)
표시․광고의공정화에관한법률 제3조 (부당한 표
|
|
|
표시 및 허위과대광고, 부당한 고객유인 등 불공정한 거래행위 규제, (5) 차관이나 합작투자 등 국제계약에 있어서 불공정한 거래행위규제 등이 그것이다.
공정거래법 위반사건의 유형별 시정실적
이상과 같은 법적 뒷받침 아래 공정거래위원
|
|
|
불공정거래행위로 간주되어 시정명령을 받은 바 있다.
표. 일반불공정거래 유형
6) 부당한 표시 및 광고 행위
공정거래법에서는 부당한 표시 및 광고행위 또한 불공정거래행위의 한 유형으로 규정하고 있다. 공정거래법에 의하면 \'허위 또는
|
|
|
시정명령을 받은 사실에 대한 공표명령 및 통지명령 부분 역시 위법하다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같은 법리오해 등의 위법이 없다.
나. 원심은, 원고가 그 판시와 같은 표시광고위반행위를 한 사실을 인정
|
|
메뉴펼치기
