|
)
실시상의 주의할 점
- 시작하기 전 5분간은 흥미롭고 부드러운 분위기를 조성한다.
- 준비 지식을 제공하면서 네 가지 규칙을 지키도록 분위기를 조성한다.
- 방법이 간단하므로 장난삼아 하는 경향이 없지 않아 있으니, 긴요한 현실과 상
|
|
|
브레인스토밍’의 목적은?
(1) 다양한 아이디어 자유롭게 도출
(2) 아이디어 제한
(3) 의견 비판
(4) 의사소통 차단
정답: (1)
정답해설: 브레인스토밍은 자유로운 아이디어 공유로 창의적 해결책을 모색하는 회의 기법이다. 따라서 (1)이 정답이다
|
|
|
장점
(2) 단점
2) 정책델파이기법(Policy Delphi)
(1) 장점
(2) 단점
3) 브레인스토밍(Brainstorming)
(1) 장점
(2) 단점
4) 교차영향분석(Cross-Impact Analysis)
(1) 장점
(2) 단점
5) 명목집단기법(Nominal Group Technique)
(1) 장점
(2) 단점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
브레인스토밍.
2. 마인드 맵.
3. 5 Whys 기법.
4. 모두 해당.
정답: 4) 모두 해당.
정답해설: 브레인스토밍, 마인드 맵, 5 Whys 기법은 모두 창의적 문제 해결을 위한 유용한 기법으로, 다양한 아이디어를 생성하고 문제의 근본 원인을 파악하는 데 도
|
|
|
브레인스토밍(Brainstorming)의 주요 원칙이 아닌 것은?
① 비판 금지 ② 양을 중시 ③ 아이디어 결합과 개선 ④ 빠른 실행
4. 상상력을 키우는 데 가장 효과적인 활동은?
① 반복 학습
② 문제 해결형 놀이
③ 단순 암기
④ 정해진 절차
|
|
|
3. 나-전달법의 방법
6) 책임감 훈육방법
1. 자연적·논리적 귀결의 장점
2. 논리적 귀결과 벌의 차이
3. 자연적·논리적 귀결의 기본원리
7) 자연적·논리적 귀결의 활용
8) 가족모임
9) 자신감 개발 및 잠재력 발휘
* 참고문헌
|
|
|
브레인스토밍(brainstorming)
스토리 보딩(storyboarding)
시넥틱스(synectics)
명목 집단법(nominal group technique)
델파이 기법(delphi mothod)
변증법적 토의
III. 내가 속한 조직내에서의 의사결정 모형
- 가족 내 의사결정 모형
내가 속한 가족 내 의사결
|
|
|
토론
①가장 민주적이고 자조능력을 강화시킬 수 O
②학습목표 도달정도에 능동적으로 참여
③다른 사람 의견 존중하고 반성적 생각 가짐
①비경제적
②지배적인 참여자와 소극적 참여자 생김
브레인스토밍
(=자유연상법)
①창조적 아이디어
|
|
|
토의에서 문제 해결을 위한 다섯 단계로 1/ 문제점 규명, 2/ 생각과 느낌을 서로 나누기, 3/ 브레인스토밍을 이용하여 가능한 해결책 유도해내기, 4/ 토론과정을 거쳐 의사결정하기, 5/ 결정된 사항 설행하기를 사용한다.
가족모임을 이끌어 가는
|
|
|
토론 과정에서 갈등상황이 쉽게 유발된다.
2) 실현가능성평가기법
미래형태를 추측하려는 기법
정책대안들에 대해 이해관계자들의 영향을 주관적으로 예측함
Ⅲ. 결론
위에서와 같이 정책대안으로 델파이 기법, 브레인스토밍, 교차영향분
|
|
메뉴펼치기
