|
Playing)
8) 극화하기(Dramatization)
9) 공개 토론회(Panel Discussion)
10) 대담(Colloquy)
11) 토론(Debate)
12) 독서회(Book Review Discussion)
13) 시청각 교재(Auditorial)
14) 심포지엄(Symposium)
15) 강연회(Lecture)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
브레인스토밍의 장단점
장점은 배우기 쉽고 재미가 있으며 어떤 문제든지 토론의 대상으로 삼을 수 있다는 것이다. 단점은 잘못하면 시간 낭비로 끝나게 되기 때문에 토론을 성공적으로 이끌기 위해서는 고도의 기술이 필요하다.
3) Check List
|
|
|
토론, 세미나, 사례분석, 시뮬레이션, 시범
대규모집단
강의, 패널, 토론, 하위집단 토의, 포럼
Waldron
&
Moore
(1991)
소규모집단
(5～35명)
강의, 브레인스토밍, 사례연구, 질의, 현장견학, 버즈그룹, 패널토의, 역할극, 세미나, 워크숍
대규모집단
(3
|
|
|
토론
- 모듬별 대항으로 <공방전>에 대한 개괄적 인 질문에 답하도록 한다.
- 현실 생활에서 돈이 가지는 순기능과 역기능에 대해 모듬별로 브레인스토밍을 하도록 한다.
- 브레인스토밍한 의견을 바탕으로 모듬별로 공방전에서 그러한 기
|
|
|
브레인스토밍
ㅇ 정보 찾기
ㅇ 자료를 가지고 실험
ㅇ 특별한 현상 관찰
ㅇ 모델 계획 구성
ㅇ 자료수집과 조직화
ㅇ 문제해결 전략 고용
ㅇ 적당한 자료선택
ㅇ 해결토론
ㅇ 계획과 실험행위
ㅇ 선택 평가
ㅇ 토론에 참여
ㅇ 모험과 결과의 감
|
|
|
토론)
ⅳ) 제안된 아이디어 모두 결합, 개발
② 특징
이러한 브레인스토밍 기법은 집단규모에 상관없이 사용 가능한 특성이 있고, 활발한 참여 속에 많은 아이디어가 제안되나 직접적 해결책 모색에는 한계가 있다는 단점이 있다.
2) 명목집단
|
|
|
브레인스토밍
2) 가설 진술하기
3. 단계 3 : 탐색
1) 적절한 자료의 종류 결정하기
2) 자료원 검색하기
4. 단계 4 : 자료 수집 및 분석
1) 자료 수집
2) 자료 평가 및 분석
5. 단계 5 : 일반화
1) 결과 요약
2) 비슷한 사례에 적용하기
Ⅵ. 향후
|
|
|
브레인스토밍
묘안 착상법 혹은 팝콘회의라 부름
당면문제에 대한 획기적이거나 기발한 생각을 잘 포착해 낸다는 뜻을 가지고 있음
사회자: 구성원들이 자유로운 분위기에서 토론하며 제한되지 않는 우수한 의견을 도출하도록 돕는 기술
|
|
|
I. 집단의사결정의 의의
II. 집단의사결정의 장단점
1) 집단의사결정의 장점
2) 집단의사결정의 단점
III. 집단의사결정기법
1) 상호작용진단법
2) 델파이법
3) 브레인스토밍
4) 명목상 집단기법
5) 전자회의
* 참고문헌
|
|
|
브레인스토밍을 통해 여러 사람의 아이디어를 수집하고, 토론을 통해 최적의 결정방법을 모색하는 것이다. 이러한 브레인스토밍은 최악의 결정을 피하고 가장 일반적인 결정을 하는데 있어 효과적이다.
-의사결정사항과 관련된 전문지식을
|
|
메뉴펼치기
