|
한국전쟁의 전개
2. 한국전쟁의 귀결및 결과
3.한국전쟁의 영향
4.북한에서 바라보는 한국전쟁
*북한의 대외 정책
1. 북한대외정책의 전환
2. 대외정책의 목표와 기본방향
3. 주요국가와의 대외정책
4. 4자회담
5. 김정일 정권
|
|
|
전쟁의 전개가 우리의 역사에 큰 영향을 미쳤음을 부정할 이는 없을 것이다. 한국의 이러한 남북 대립상황 속에서 미국과 중국, 러시아 등 개입은 우리나라의 문제를 우리 스스로 해결할 수 없는 무력함을 보여주었다고 생각한다. 여전히 우
|
|
|
두려는 ‘쐐기전략’의 일환으로 한국전쟁을 일으켰다고 주장하고있다. 즉 한국전쟁 결정과정에서 북한의 역할을 완전히 무시하고 소련의 세계전략이라는 관점에서 한국전쟁 원인을 설명하는 이론이다.
-스탈린의 롤백이론
롤백이라는 용
|
|
|
전쟁은 남한 사회 내 공산주의에 대한 적대감과 증오감을 극대화하는 계기가 되었다. 이러한 과정을 거치며 반공주의는 체제 보안과 안정의 이데올로기로 기능하며 최고의 가치로 군림하게 되었다. 정용욱, 한국사회사상사연구 중 \"제휴와
|
|
|
한국파병 16개국, 美국무부에서 한국전쟁에 관한 비밀회의 개최
날 짜
내 용
6월 5일
마산 포로수용소에서 북한 반공포로 2천명이 유엔측안 반대데모 전개
6월 8일
휴전회담 유엔군 및 공산군측, 포로송환협정 조인
李대통령, 전투계속 결의 재
|
|
|
한국전쟁과 문단의 재편성이라는 전후소설의 다양성을 맛보게 했다. 한국소설사를 통해 얻은 가장 크게 느낀 건, 우리 소설의 역사는 결코 정치·사회적으로 자유로울 수 없다는 사실이다. 그러한 성격은 사실상 또 다른 표상으로 늘 존재하
|
|
|
한국전당시의 학살 문제를 고의적으로 무시하거나 대수롭지 않은 것으로 보려는 사람들의 지배적인 생각은 “전쟁 상황이었는데...”라는 ‘정황론’이다. 특히 베트남 참전군 출신이나 그 동년배인 50대 이상의 일반사람들도 이러한 생각을
|
|
|
한국전쟁도 일어나지 않았을 것이고, 이처럼 분단된 삶을 살지는 않았을 것이다.
지금까지 한국 근현대사에 걸친 미국의 개입과 그로 인한 영향 등에 대해서 조사해 보았다. 자료를 찾아보며 이런 저런 글도 읽어보고 모르던 사실도 많이 알
|
|
|
한국전쟁을 ‘6.25 동란’ 또는 ‘동족상잔의 전쟁’으로 규정하고, 계급적 이념에 입각한 북한의 전쟁이데올로기를 무화시키는 방식을 통해 역설적으로 반공이데올로기를 확대 재생산시켜 나간다. 전쟁시기 남한시는 크게 ‘국군 예찬시’
|
|
|
한국전쟁은 막을 내림.
정전 이후 수많은 표창장과 훈장이 당 고급간부들에게 뿌려짐, 김두봉, 박정애, 박창옥은 모구 국기훈장 제 1급을 수여받음.
최용건도 부수상에 임명되었지만 박헌영만은 불길하게도 아무런 언급이 없었음. 박헌영은 2
|
|
메뉴펼치기
