|
) /http://cfe.org/opinion 제1장 서 론
제2장 미국의 두 가지 대북정책
제3장 네오콘과 북한
제4장 북한의 핵무기
제5장 이라크전쟁의 수렁에 빠진 미국과 네오콘의 쇠락
제6장 북핵의 해결전망
제7장 우리의 대응방안
결 론
참고문헌
|
|
|
식민지, 정변, 전쟁, 정치적 분쟁, 이데올로기적 분열, 사회적 소요, 좌충우돌의 경제성장을 되돌아볼 수 있다. 한국은 많이 변해 갔다. 유교적 덕과 통치술보다 급속한 산업성장, 전속력으로 치달은 근대화, 세계정상급 인재의 화신이 되었다.
|
|
|
한국의 독립에 있어 한국인의 노력을 많이 무시하고 있는 듯하다. 역시 미국인이 써서 그런가? 한국이 독립이 그저 미국의 원폭투하로 이뤄진 듯 이야기한다.
미국의 원폭투하가 결정적인 역할을 한 것은 사실이다. 하지만 한국은 계속해서
|
|
|
.
● 저자의 한국 현대사 해석에 대한 개인적 의견
책을 읽으며 내가 우리나라의 이데올로기의 시점의 역사에 대해 아는 것이 너무 없었음을 깨달았다. 그저 귀동냥으로 들어왔던 북한의 기습남침, 그리고 이것을 제공한 소련은 무조건 죽일
|
|
|
어떻게 독재와 민주주의의 규칙을 고쳤는가
- 결론
- 저자의 한국현대사 해석에 대한 개인적 의견
제 7 장 미덕Ⅱ: 1960년~현재의 민주주의 운동
민주주의 운동을 “미덕”이라고 이름 짓는 것은, 한국인들 스스로 도덕적 질서를 갈망하였고, 학
|
|
|
1.저자약력
2.강 장별 설명
3.브루스 커밍스의 사료연구
4.학계의 평가와 연구사적 의의
5.필자의생각
|
|
|
커밍스의 한국 전쟁의 기원의 책을 완전하게 다 읽지는 못했다. 그저 내가 알고 있었던 지식과, 느낌 위주로 책을 읽고, 독후감을 제출하게 된다. 지금은 다 읽어 보지 못했지만, 시간이 된다면 꼭 다 읽고, 제대로 된 한국전쟁의 기원의 인식
|
|
|
기여하는 계기가 되기를 기대한다. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 연구의 목적
Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고찰
1. 커밍스의 내전론
Ⅳ. 스탈린의 롤백이론
Ⅴ. 결론
|
|
|
에서 미국의 활동에 대해 비판적 시각을 가졌다는 것이다.
저자의 말이 이렇게 들려왔다. 그 당시의 미국은 다른 제국주의 열강과 다르지 않았다. 그럴싸하게 선교로 포장된 유럽국가와도 그다지 다르지 않았다. 결국 한국이라는 메뉴판에서
|
|
|
한국의 문화와 비교하는 과정에서 현재의 한국을 잘 알지 못하는 것이 아닌가(초판이 2001년에 발행되었으니 6년 전 한국문화)하는 생각이 들었다. 최근 10년 사이에 방송과 인터넷이 하루가 다르게 성장함에 따라 한국의 문화는 편이하게 달라
|
|
메뉴펼치기
